Wildes Artikel behauptet, dass Psychopathie möglicherweise keine psychische Störung ist, sondern möglicherweise nichts anderes

Seit mehr als einem halben Jahrhundert werden antisoziale Persönlichkeitsmerkmale, die wir als psychotisch bezeichnen – wie fehlende Reue, Aggression und Missachtung des Wohlergehens anderer – mit psychischen Erkrankungen in Verbindung gebracht.

Die Grenze zwischen defekten und nützlichen Merkmalen kann in der Biologie verwischt werden, was die Möglichkeit offen lässt, dass das, was heute als Defekt angesehen wird, durch natürliche Selektion gefördert wurde.

Es fällt uns vielleicht schwer, an eine Evolution zu denken, die asozialen Menschen zugute kommt, aber die Natur hat kein Problem damit, loszulassen Für den gelegentlichen Ausbeuter Innerhalb ansonsten kooperierender Arten wie unserer eigenen. Diese alternativen Eigenschaften, die Psychopathen so verachten, könnten ihnen einen Vorteil in einer Welt des intensiven Wettbewerbs um Ressourcen verschaffen.

Ein Team kanadischer Forscher entdeckte diese Möglichkeit in einer Studie, die letztes Jahr in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Evolutionspsychologieund argumentiert, dass der Psychopathie einige der Kennzeichen der Störung fehlen, daher sollte sie eher als eine Funktion betrachtet werden, die wie beabsichtigt funktioniert.

Ihre Schlussfolgerung basiert auf einer Analyse bestehender Forschungsergebnisse, die validierte Maße der Psychopathie zusammen mit Einzelheiten der Kontrolle einer Person enthalten. Diese Assoziation spiegelt jedoch eine veraltete Wissenschaft aus den Anfängen der Kriminalpsychologie wider.

Historisch gesehen wurden die Verbindungen zwischen Linkshändern und einem „bösen“ Charakter nicht berührt. Frühe Modelle psychischer Erkrankungen Und Soziologen betrachten den Hand-zu-Hand-Gebrauch als angemessenes Zeichen der eigenen Dekadenz.

Die Wissenschaft betrachtet Linkshänder nicht mehr als finstere Kriminelle, obwohl die Frage, wie der Gebrauch der Hand mit einer Reihe von verbunden sein könnte Andere physiologische Und das psychologische Eigenschaften Es ist immer noch beliebt bei der Suche.

Im Mittelpunkt steht dabei die uralte Frage zwischen Natur und Erziehung. Genetik scheint bei der Exklusivität eine Rolle zu spielen, wenn auch etwas komplex. Kulturelle Einflüsse können auch bestimmen, wie sehr eine Person eine Hand der anderen vorzieht, was es ihr ermöglicht, sich in rechtshändige Gesellschaften zu integrieren.

Es gibt auch eine Fülle von Umwelteinflüssen wie Stress, Ernährung oder Umweltverschmutzung im Mutterleib, die das genetische Erbe eines Menschen dazu bringen können, die Hand in die eine oder andere Richtung zu benutzen.

Da die Forscher in dieser Studie keine eindeutigen Hinweise darauf fanden, dass psychopathische Probanden weniger wahrscheinlich Rechtshänder sind, kann davon ausgegangen werden, dass ihre Entwicklung nicht unbedingt in erheblichem Maße von ihrer Umwelt beeinflusst wurde.

Dies lässt die Möglichkeit offen, dass Gene, die als für die Evolution selektiert funktionieren (wie die Forscher beschreiben), eine „alternative Strategie für die Lebensgeschichte“ für diejenigen bieten, die sie geerbt haben (wie die Forscher beschreiben).

Es gibt viele Gründe, die gesamte Debatte irgendwie zu beurteilen. Speziell für diese Studie berichteten letztendlich nur 16 Studien über das Ergebnis und sammelten Daten von weniger als 2.000 Personen, was sie statistisch schwach macht.

Unabhängig von der Stichprobengröße ist es schwierig, Variablen in Studien wie diesen zu identifizieren, wodurch es unmöglich ist, die Möglichkeit von verwirrenden Bedingungen auszuschließen, die eine Wassertrübung verursachen.

Obendrein stellt sich die eher philosophische Frage, was die Unterschiede in unserem Aussehen und unserer Funktion überhaupt zu einer Krankheit macht. Ganze Bücher (eines vom Autor dieses speziellen Artikels) über die sich ändernden Definitionen von Gesundheit und Krankheit.

Gleichzeitig kann Psychopathie unter einer Reihe von Bedingungen unerwünscht und unter einer anderen unterschätzt werden, ohne sich auf Krankheitsmodelle zu berufen. Es kann eine alternative Überlebensstrategie sein, die in einigen sozialen Kontexten hilft, bevor sie in anderen zu einer Störung wird.

Wie viele Dinge in der Biologie ist Krankheit eine praktische Box, die wir versuchen, in ein komplexes System einzufügen.

klinisch stärker psychopathische Zwillinge, Antisoziale Persönlichkeitsstörung (APD), offiziell ein Platz in der zweiten Auflage des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-II) im Jahr 1968. Auch nach mehreren Überarbeitungen APD ist noch im DSMim Laufe der Zeit mit objektiver beobachtbaren und überprüfbaren Standards modifiziert.

Ob wir Psychopathie auch in Zukunft als Störung ansehen, hängt von verschiedenen Überlegungen ab, nicht zuletzt von den Ergebnissen von Studien wie dieser.

Unabhängig davon, wie wir Störungen wie APD sehen, kann Psychopathologie eine Rolle bei Verhaltensweisen spielen, die das Wohlbefinden vieler stören und zerstören.

Mehr darüber zu wissen, wie es funktioniert und wie man den Benutzern helfen kann, ist eine Antwort, von der wir alle profitieren können.

Diese Studie wurde veröffentlicht in Evolutionspsychologie.