Veganer Aktivist bringt die Schweiz wegen Gefängnisdiät vor den Menschenrechtsgerichtshof | Schweiz

Die Schweiz wurde herausgefordert Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Wegen des Versäumnisses, einem Gefangenen und einem Patienten in der psychiatrischen Abteilung eines Krankenhauses angemessene vegetarische Mahlzeiten zur Verfügung zu stellen, in einer Situation, die dazu führen könnte, dass der Vegetarismus als Eigentum interpretiert wird, das durch das Recht auf Gewissensfreiheit im gesamten geografischen Europa geschützt ist.

Das Gericht, das Teil des Europarates und nicht der Europäischen Union ist, hat diese Woche seinen Mitgliedsstaat offiziell gefragt Schweiz Um auf zwei Beschwerden zu reagieren, wonach Schweizer staatliche Institutionen es versäumt hatten, zwei Anbietern eine vollständig vegetarische Ernährung anzubieten, während sie im Gefängnis bzw. in der psychiatrischen Abteilung des Krankenhauses waren.

Im Mittelpunkt des Falls steht ein namentlich nicht genannter Schweizer Tierschützer, der im November 2018 wegen einer Reihe von Einbrüchen und Schäden an Schlachthöfen, Metzgereien und Restaurants in der ganzen Westschweiz festgenommen wurde.

Der 28-Jährige wurde für 11 Monate in Untersuchungshaft im Genfer Gefängnis Champ-d’Olonne gebracht, wobei kantonale Richter sagten, es bestehe wegen „Mangel an Bewusstsein und Reue“ des Beschwerdeführers Wiederholungsgefahr.

Wenige Tage nach seiner Inhaftierung beschwerte sich der Mann bei der Gefängnisleitung, dass er seiner vegetarischen Überzeugung nicht angemessen ernährt worden sei und sich mit Beilagensalaten, Reis oder Burgerbrötchen durchschlagen müsse.

Er lehnte eine zusätzliche Behandlung mit Vitamin B12 ab – dessen geringe Aufnahme zu Anämie und Schädigung des Nervensystems führen kann – bis das Gefängnis eine Version nicht tierischen Ursprungs anbot. Später diagnostizierte ein Arzt bei dem Gefangenen jedoch Verstopfung, Hämorrhoiden und Eisenmangel.

Das Gefängnis lehnte einen schriftlichen Antrag auf Änderung der Ernährung ab und sagte, es habe bereits Maßnahmen ergriffen, damit der Gefangene von einer Ernährung profitieren könne, die seinem Glauben so nahe wie möglich komme.

Die Berufung wurde vom Schweizer Bundesgericht im Juni 2020 für unzulässig erklärt, woraufhin der Anwalt des Gefangenen den Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Sitz in Straßburg brachte, der sich aus 46 Richtern aus jedem Land zusammensetzt, das das unterzeichnet hat Europäische Konvention. Menschenrechtskonvention, darunter Länder außerhalb der Europäischen Union wie das Vereinigte Königreich, die Türkei, Norwegen und die Schweiz.

Ein ehemaliger Patient einer psychiatrischen Klinik in der Schweiz schloss sich dem Appell an und sagte, auch ihm sei der Zugang zu einer vegetarischen Ernährung verweigert worden.

Das Straßburger Gericht, das etwa 95 % der bei ihm anhängigen Fälle abwies, gab der Berufung statt.

In seiner diese Woche verkündeten Entscheidung forderte das Gericht den Schweizer Staat ausdrücklich auf, zu prüfen, ob das Genfer Gefängnis gegen Artikel 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen hat, der besagt, dass „jeder das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit hat“. .

Der Schweizer Staat hat nun drei bis vier Monate Zeit, um Fragen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu beantworten, wonach der Europäische Gerichtshof voraussichtlich seine Position dazu klären wird, ob das Recht auf vegetarische Ernährung in Gefängnissen und Krankenhäusern im Abkommen verankert ist.

Das Thema ist von besonderer Bedeutung in der Westschweiz, wo „Anti-Spezies“ eine wichtige Aktivistenbewegung ist. Aber das Urteil des Straßburger Gerichts wird auch weitreichende Folgen für die Ernährung in Gefängnissen und Krankenhäusern in den 46 Mitgliedsstaaten des Europarates haben, die etwa 700 Millionen Menschen repräsentieren.

Während das Recht auf eine vegane Ernährung im Gefängnis aus religiösen Gründen in einigen europäischen Ländern bereits in der Rechtsprechung verankert ist, könnte das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte dies erweitern, indem es Vegetarismus als ethisches Glaubenssystem definiert.

In einem ähnlichen Fall reichte ein Feuerwehrmann aus Ontario 2019 beim Ontario Court of Human Rights eine Beschwerde gegen seinen Arbeitgeber, das Department of Natural Resources and Forests, wegen unzureichender Bereitstellung von Pflanzennahrung bei der Bekämpfung eines Lauffeuers in British Columbia ein.