Ukraine: Deutschland beabsichtigt, die Militärhilfe um die Hälfte zu kürzen, trotz der Möglichkeit, dass Trump das Weiße Haus gewinnt
Seltsamer Andersen/AFP/Getty Images
Bundeskanzler Olaf Scholz (rechts) und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj halten am 11. Juni im Rahmen der Ukraine Recovery Conference in Berlin eine gemeinsame Pressekonferenz ab.
Reuters
—
Deutschland plant, seine Militärhilfe für die Ukraine im nächsten Jahr zu halbieren, trotz der Befürchtungen, dass … Amerikanische Unterstützung für Kiew Dies würde wahrscheinlich geringer ausfallen, wenn er der republikanische Kandidat wäre Donald Trump Er kehrt ins Weiße Haus zurück.
Laut einem von Reuters eingesehenen Haushaltsentwurf für 2025 soll die deutsche Hilfe für die Ukraine von etwa 8 Milliarden Euro im Jahr 2024 auf 4 Milliarden Euro (4,35 Milliarden US-Dollar) im Jahr 2025 gekürzt werden.
Deutschland hofft, dass die Ukraine den Großteil ihres militärischen Bedarfs durch Kredite im Wert von 50 Milliarden US-Dollar aus den Erlösen eingefrorener russischer Vermögenswerte decken kann. Es wurde von der Gruppe der Sieben-Länder genehmigtDie für die Aufrüstung bereitgestellten Mittel werden nicht vollständig ausgeschöpft.
„Dank europäischer Instrumente und G7-Krediten ist die Finanzierung der Ukraine auf absehbare Zeit gesichert“, sagte Bundesfinanzminister Christian Lindner am Mittwoch auf einer Pressekonferenz.
Washington versucht, Kredite „vorzuziehen“, um der Ukraine jetzt einen großen Betrag zu geben.
Beamte sagen, die EU-Staats- und Regierungschefs hätten der Idee teilweise zugestimmt, weil sie die Wahrscheinlichkeit verringert, dass der Ukraine die Mittel fehlen, wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.
Diese Woche schrillten in ganz Europa die Alarmglocken Trump entschied sich für Senator J.D. Vanceder Militärhilfe für die Ukraine ablehnt und gewarnt hat, dass Europa sich bei der Verteidigung des Kontinents weniger auf die Vereinigten Staaten verlassen muss, trat als Vizepräsidentschaftskandidat an.
Trump löste heftige Kritik westlicher Beamter aus, nachdem er angedeutet hatte, dass er Länder nicht schützen würde, die die Verteidigungsausgabenziele des transatlantischen Militärbündnisses nicht erreichten, und Russland sogar dazu ermutigen würde, diese Länder anzugreifen.
Deutschland steht in der Kritik, weil es das Nato-Ziel, 2 % seiner Wirtschaftsleistung für die Verteidigung auszugeben, wiederholt verfehlt hat.
Kay Netfield/Picture Alliance/dpa/AP
Bundeskanzler Olaf Scholz spricht im Juni 2022 vor zerstörten Gebäuden in Irbin, Ukraine, zu den Medien.
Die durch jahrzehntelange Unterinvestitionen bereits erschöpften Bestände der deutschen Streitkräfte wurden um noch mehr Ressourcen erschöpft. Waffenlieferungen an Kiew.
Bisher hat Berlin Kiew mehr als jedes andere Land drei Patriot-Luftverteidigungseinheiten gespendet, wodurch die Zahl der Patriot-Systeme in Deutschland auf neun gesunken ist.
Deutschlands gespaltene Koalition aus linksgerichteten Sozialdemokraten, wirtschaftsfreundlichen Liberalen und Umwelt-Grünen hatte aufgrund selbst auferlegter Regeln, die die Aufnahme von Staatskrediten begrenzen, Schwierigkeiten, das Ausgabenziel der NATO zu erreichen.
Trotz der Kürzung der Militärhilfe für die Ukraine wird Deutschland an dem Ziel der NATO festhalten, im Jahr 2025 2 % des BIP für Verteidigung auszugeben, also insgesamt 75,3 Milliarden Euro.
Wenige Tage nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz eine „Zeitenwende“ an – ein deutsches Wort, das „die Gegenwart“ bedeutet. Ein historischer Wendepunkt – Mit einem Sonderfonds im Wert von 100 Milliarden Euro zur Modernisierung der Armee.
Aus diesem Sonderfonds sollen zusätzlich zu den 53,3 Milliarden Euro im regulären Haushalt 22 Milliarden Euro für die Verteidigung bereitgestellt werden, was weniger ist als der von Verteidigungsminister Boris Pistorius angestrebte Betrag.
Der Verteidigungshaushalt soll um magere 1,3 Milliarden Euro mehr erhalten als der Haushalt 2024, weit weniger als die von Pistorius geforderten 6,7 Milliarden Euro.
John McDougall/AFP/Getty Images
Schulz und Selenskyj posieren nach der Unterzeichnung eines bilateralen Abkommens über Sicherheitsverpflichtungen und langfristige Unterstützung am 16. Februar im Kanzleramt in Berlin.
Da die ständig steigenden jährlichen Betriebskosten diesen Anstieg übertreffen, ist das Verteidigungsministerium gezwungen, die Munitionsbestellungen bis 2025 um mehr als die Hälfte zu kürzen, die Beschaffung um 260 Millionen Euro und die Forschung und Entwicklung um mehr als 200 Millionen Euro zu kürzen.
Der Haushalt 2025 enthält eine mittelfristige Finanzplanung bis 2028, dem Jahr, in dem der Sonderfonds der Streitkräfte aufgebraucht sein soll, um die Mindestausgabenziele der NATO zu erreichen, und wie im Finanzplan angegeben, werden 80 Milliarden US-Dollar für die Verteidigung benötigt .
Im Jahr 2028 werde es im regulären Haushalt eine Lücke von 39 Milliarden Euro geben, wovon 28 Milliarden Euro erforderlich seien, um das NATO-Ziel ohne den Sonderfonds einzuhalten, hieß es aus Quellen des Finanzministeriums.
Entscheidungen darüber, wie diese Lücke geschlossen werden kann, werden voraussichtlich erst nach den Wahlen im Jahr 2025 fallen.
„Die 80 Milliarden Euro, die für 2028 angeboten wurden, gibt es überhaupt nicht“, sagte Ingo Gedichens, Mitglied des Haushaltsausschusses der konservativen Oppositionspartei Christlich-Demokratische Union.
„Die Koalition versucht nicht einmal, diese Tatsache zu vertuschen, sondern gibt sie vielmehr offen zu.“
„Wütend bescheidener Problemlöser. Speckanwalt. Freiberuflicher Popkultur-Liebhaber. Amateur-Zombieaholiker.“