Uiguren: Britische Gesetzgeber erklären, dass Chinas Behandlung Völkermord ist
China wurde vorgeworfen, in den letzten Jahren bis zu zwei Millionen Menschen in einem Lagersystem in ganz Xinjiang inhaftiert zu haben. Überlebende gaben an, weitverbreiteten Missbrauch wie Gehirnwäsche, Folter, Vergewaltigung und Zwangsarbeit begangen zu haben. Peking bestritt die schlimmsten Anschuldigungen, verteidigte das System als professionelles Trainingsprogramm und beseitigte den lebenswichtigen Extremismus, um die Sicherheit der Region zu gewährleisten.
„Dass diese Regierung weiterhin engere Handelsbeziehungen zu China unterhält, während diese Verstöße andauern, ist unvorstellbar“, fügte er hinzu.
Bei der Einführung des Vorschlags am Donnerstag erklärte der konservative Gesetzgeber Nusrat Ghani gegenüber dem Gesetzgeber: „Wir dürfen den Begriff Völkermord zwar nicht missbrauchen, dürfen ihn aber nicht versäumen, wenn dies gerechtfertigt ist.“
Ghani sagte, dass die Regierungen darauf bestehen, dass der Völkermord nur durch die zuständigen Gerichte festgestellt werden kann, aber dass „China jeden Weg zum Gericht blockiert“.
„Unsere Regierung ist von den Vereinten Nationen eingeschränkt und gelähmt. Wir müssen die Kontrolle wiedererlangen“, sagte sie. China kann unseren Weg zur Bekämpfung des Völkermords nicht kontrollieren. „
Obwohl dieser Schritt wahrscheinlich keine wirklichen Auswirkungen auf die Politik der britischen Regierung hat, wird er mit Sicherheit die Beziehungen zwischen London und Peking beeinträchtigen. Die Beziehungen waren bereits stark belastet über die Entscheidung Großbritanniens, Sanktionen gegen Xinjiang zu verhängen, die daraus resultierenden gegenseitigen chinesischen Sanktionen sowie über Chinas Bemühungen, die Demokratie in Hongkong, einer ehemaligen britischen Kolonie, einzuschränken.
In einer kürzlich veröffentlichten Erklärung warnte das chinesische Außenministerium das Vereinigte Königreich, bei der Arbeit an Xinjiang und Hongkong nicht „den falschen Weg zu gehen“, und bekräftigte seine Entschlossenheit, seine „nationalen Souveränitäts-, Sicherheits- und Entwicklungsinteressen“ zu schützen.
Befragen Sie die Beweise
Gemäß der Vereinbarung kann es auf fünf Arten zu Völkermord kommen: Tötung von Gruppenmitgliedern; Gruppenmitgliedern ernsthafte körperliche oder geistige Schäden zufügen; Absichtliche Zufügung von Lebensbedingungen, die sie ganz oder teilweise zerstören sollen; Auferlegung von Maßnahmen zur Verhinderung der Empfängnis innerhalb der Gruppe; Oder die Kinder der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführen.
Während der Debatte am Donnerstag forderte der frühere Vorsitzende der Konservativen Partei, Ian Duncan Smith, die Regierung auf, ihre Haltung zu Chinas Aktionen in Xinjiang zu überdenken.
„Wir werden keine besondere Freundschaft gewinnen, wenn wir uns nicht auf den Völkermord an den Chinesen berufen. Es ist einfach kein handelbares Gut“, sagte er. „Die britische Regierung hat endlos gesagt – und ich verstehe es -, dass nur ein zuständiges Gericht den Völkermord erklären kann, und das ist absolut der ursprüngliche Plan.
„Das Problem ist jedoch, dass der Zugang zu einem zuständigen Gericht unmöglich ist. In den Vereinten Nationen ist es unmöglich, den Internationalen Gerichtshof zu erreichen, es ist unmöglich, den Internationalen Strafgerichtshof zu erreichen, weil China dies nicht unterzeichnet hat und dies daher auch nicht tun wird.“ gehorche dem. „
Von China gebilligt
Zu der Zeit sagte der britische Außenminister Dominic Raab: „Es wird viel darüber gesprochen, dass Großbritannien sich der internationalen Gemeinschaft anschließt, um die Verantwortlichen für Menschenrechtsverletzungen zu bestrafen. Die chinesische Regierung bestraft ihre Kritiker.“
Der Minister sagte in einer Erklärung, dass die verbleibenden 900.000 Pfund Programme im Zusammenhang mit offenen Gesellschaften und Menschenrechten finanzieren würden.
„Wütend bescheidener Problemlöser. Speckanwalt. Freiberuflicher Popkultur-Liebhaber. Amateur-Zombieaholiker.“