Regierungen prüfen wichtigen UN-Bericht zur Klimawissenschaft

Der Synthesebericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen – der am 20. März erscheinen soll – wird beobachtete und prognostizierte Änderungen im Klimasystem der Erde detailliert beschreiben; vergangene und zukünftige Auswirkungen wie verheerende Hitzewellen, Überschwemmungen und steigende Meeresspiegel; Und Möglichkeiten, die Kohlenstoffverschmutzung zu stoppen, die die Erde in einen unbewohnbaren Zustand treibt.

„Es ist ein enormer Moment, sieben Jahre seit dem Pariser Abkommen und neun Jahre seit dem letzten Sachstandsbericht des IPCC“, sagte Kaisa Kosonen, Senior Policy Advisor bei Greenpeace North, eine offizielle Beobachterin bei den Treffen des IPCC, gegenüber AFP.

Seit seiner Gründung im Jahr 1988 hat der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen – ein zwischenstaatliches Gremium mit Hunderten von Wissenschaftlern, die für ihn auf freiwilliger Basis arbeiten – sechs dreiteilige Bewertungen herausgegeben, zuletzt 2021-2022.

„Wissenschaftler sagen den Regierungen, wie es ihnen in diesen entscheidenden Jahren geht“, sagte Kosonen.

Das Zeugnis ist nicht gut. Die globalen Treibhausgasemissionen sind weiter gestiegen, auch wenn die Wissenschaft davor warnt, dass tödliche Folgen früher und mit geringerer Erwärmung eintreten als bisher angenommen.

Seit dem späten 19. Jahrhundert ist die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde um mehr als 1,1 °C gestiegen, genug, um Wetterkatastrophen auf allen Kontinenten zu verstärken.

CO2-Budgets

Der Weltklimarat kam zu dem Schluss, dass diese Erwärmung größtenteils durch die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle verursacht wird. In einer Videobotschaft forderte UN-Generalsekretär Antonio Guterres am Montag die Staats- und Regierungschefs der Welt, die sich im Dezember auf dem COP28-Klimagipfel treffen, auf, „den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu beschleunigen“.

Im Rahmen des Pariser Vertrags von 2015 versprachen die Nationen gemeinsam, den Anstieg der Durchschnittstemperatur des Planeten auf „deutlich unter“ 2 °C und nach Möglichkeit auf 1,5 °C zu begrenzen.

Ein Sonderbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen aus dem Jahr 2018 machte erschreckend deutlich, dass ein ehrgeizigeres Ziel – das Regierungen und Unternehmen inzwischen als hartes Ziel angenommen haben – die bessere Wahl für eine klimasichere Welt ist.

Doch der ohnehin schmale Weg ist zu einer Gratwanderung geworden. Das „Kohlenstoffbudget“ der Menschheit, um unter 1,5 °C zu bleiben, beträgt weniger als 300 Milliarden Tonnen Kohlendioxid, was laut dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen kaum dem Siebenfachen der derzeitigen jährlichen Emissionen entspricht.

Zwei weitere Sonderberichte – einer zu Ozeanen und gefrorenen Regionen an Land und einer zu Wäldern und Landnutzung – werden ebenfalls in dem in Interlaken zu prüfenden Brief for Policymakers behandelt.

„Der Synthesebericht ist wichtig, weil er für mehrere Jahre das letzte Produkt des IPCC und eine der wichtigsten Wissensquellen sein wird, die bei der ersten globalen Bewertung im Rahmen des Pariser Abkommens zu berücksichtigen sind“, sagte Oliver Geden, einer der Berichtsautoren Leitautoren und Senior Fellow am Deutschen Institut für Klimawandel, Internationale Sicherheitsagentur France-Presse.

Die globale Bewertung, die vor der COP28-Konferenz in Dubai vorgestellt werden soll, wird Länder mit unzureichenden Pariser Zusagen zur Senkung der Emissionen konfrontieren, was einen Anstieg der globalen Temperaturen um 2,8 °C über die vorindustrielle Norm ermöglichen würde.

Zu den Erkenntnissen des IPCC, die im Synthesebericht hervorgehoben werden können, gehört die drohende Gefahr tödlicher Hitze.

„stärker politisiert“

Selbst in einer Welt mit 1,8 °C – ein optimistisches Szenario, so einige Wissenschaftler – könnte die Hälfte der Menschheit im Jahr 2100 Perioden lebensbedrohlicher Wetterbedingungen erleben, die durch die doppelte Wirkung von extremer Hitze und Feuchtigkeit verursacht werden.

Ähnlich düstere Aussichten gibt es für die Gesundheit, das globale Ernährungssystem und die wirtschaftliche Produktivität.

sagte Rachel Bisner-Kerr, Professorin an der Cornell University und Hauptautorin des jüngsten Klimafolgenberichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen.

Die Überschwemmungen im vergangenen Jahr, die große Teile Pakistans bedeckten, und die anhaltende Dürre in Ostafrika tragen die Spuren des Klimawandels.

Der Synthesebericht wird auch die Debatte über den besten Weg zur Dekarbonisierung der Weltwirtschaft widerspiegeln, wobei einige die Notwendigkeit betonen, die Nutzung fossiler Brennstoffe schnell einzustellen und die Verbrauchernachfrage zu reduzieren, und andere das Potenzial für technologische Lösungen.

Interlakener Diplomaten, die den Text Zeile für Zeile prüfen, können die Flagge auf den 10.750 Seiten der Berichte nicht ändern, aber sie können entscheiden, was sie weglassen oder weglassen, und können Dinge durch Formulierungen hervorheben oder verschleiern.

„Im Laufe der Zeit sind IPCC-Treffen politisierter geworden, da Regierungsvertreter – hauptsächlich, aber nicht ausschließlich, aus erdölproduzierenden Ländern – in die Diskussionen der Wissenschaftler eingegriffen haben“, sagte Nature kürzlich in einem Leitartikel.

Trotzdem heißt es in der Zeitschrift: „IPCC-Studien haben eine außergewöhnliche Reichweite und informieren über alles, von globalen Klimaabkommen … bis hin zur Klimastreikbewegung „Fridays of Future“.