Regierungen kündigen strengere Regeln zum Coronavirus an, was Besorgnis über Überreaktionen aufkommen lässt

Regierungen auf der ganzen Welt haben schnell auf das Aufkommen der Omikron-Variante des Coronavirus reagiert, insbesondere in Europa, da die Regierungen gegen eine vierte Welle der Pandemie kämpfen.

Mehrere europäische Länder waren auf dem Weg, die Ausbreitungsbeschränkungen der Epidemie zu verschärfen, noch bevor Wissenschaftler in Südafrika Omicron entdeckten, um den massiven Anstieg der Delta-Fälle einzudämmen. Aber die neue Alternative hat die Besorgnis erhöht und die Einführung neuer Maßnahmen auf dem ganzen Kontinent ausgelöst.

Griechenland und Österreich machten die Impfung vor dem Erscheinen von Omicron obligatorisch, wobei gegen jeden, der sich nicht daran hielt, Geldstrafen verhängt wurden. Österreich erwägt Geldstrafen von bis zu 9.500 Dollar, wenn Menschen sich wiederholt gegen Impfungen weigern.

Auch Deutschland verhängt neue Maßnahmen. Die scheidende Bundeskanzlerin Angela Merkel kündigte am Donnerstag an, dass ab Anfang nächsten Jahres Impfungen gegen das Coronavirus für die Deutschen Pflicht werden. Wenn das Parlament der Maßnahme zustimmt, verhängt Deutschland als drittes europäisches Land Sanktionen. Andere Länder werden wahrscheinlich nachziehen.

Bevor das Unterhaus oder der Bundestag die Aktion ergriff, sagte Merkel, dass Menschen, die nicht geimpft wurden, von nicht lebensnotwendigen Geschäften sowie von Kultur- und Unterhaltungsstätten ausgeschlossen würden.

sagt „angemessen“

Nach einem Treffen mit Gewerkschafts- und Staatsführern sagte sie, angesichts der Besorgnis, dass Krankenhäuser mit Menschen mit COVID-19-Infektionen überlastet werden könnten, seien strengere Maßnahmen erforderlich.

„Die Lage in unserem Land ist ernst“, sagte Merkel vor Reportern in Berlin. Etwa 69 % der Bevölkerung Deutschlands sind vollständig geimpft, das sind weniger als 75 % als von der Regierung vorgegebenes Ziel.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, forderte die 27 Mitgliedsstaaten des Blocks am Mittwoch auf, nicht nur ihre Impfkampagnen zu intensivieren, sondern auch zu erwägen, COVID-19-Spritzen obligatorisch zu machen.

Sie sagte, dass Zwang in Betracht gezogen werden sollte, da etwa 150 Millionen Europäer noch nicht angefochten wurden.

„Ich finde es verständlich und angemessen, dass Sie diese Diskussion jetzt führen“, sagte sie auf einer Pressekonferenz in Brüssel.

„Vor zwei oder drei Jahren hätte ich nie daran gedacht, das zu sehen, was wir jetzt sehen, diese schreckliche Epidemie“, sagte sie. „Wir haben lebensrettende Impfstoffe und Impfstoffe, aber sie werden nicht überall genug eingesetzt. Dies verursacht enorme Gesundheitskosten“, fügte sie hinzu.

Da überall in Europa Anhäufungen von Omicron-Fällen auftauchen, sagen die nationalen Regierungen, dass sie es kaum erwarten können, Maßnahmen zu ergreifen. Polen verlangt nun eine 14-tägige Quarantäne für alle, die von außerhalb des visumfreien Schengen-Raums der EU kommen. Spanien, die Schweiz und Großbritannien haben alle die Reiseregeln verschärft. In Portugal, das einen der besten Impfausweise der Welt vorweisen kann, gilt nun wieder Maskenpflicht in geschlossenen Räumen. Die Regierung hat den „Katastrophenzustand“ ausgerufen und den Beamten die Befugnis gegeben, ohne Zustimmung des Parlaments strengere Maßnahmen zu verhängen.

Die italienische Regierung erwägt das Tragen von Masken nicht nur in Geschäften und Unterhaltungsstätten sowie in öffentlichen Verkehrsmitteln, sondern auch an öffentlichen Orten.

Gegenreaktion wächst

Während Regierungen neue Regeln auferlegen und die Rückkehr anderer Vorschriften ankündigen, wächst die Kritik. Einige Gesetzgeber und Unternehmen beschuldigen Beamte, Wissenschaft und Maßnahmen zu überstürzen, bevor Virologen und Epidemiologen feststellen können, ob der neue Stamm aktuelle Impfstoffe umgehen kann oder virulenter ist als der derzeit auf dem Kontinent verbreitete Delta-Stamm.

Die Regierungen sagen, dass sie keine andere Wahl haben, als schnell zu handeln, da sie befürchten, dass Untätigkeit zu einem massiven Anstieg von Infektionen, überlasteten Krankenhäusern und mehr Todesfällen führen könnte. Beamte sagen, dass vorläufige Maßnahmen ergriffen werden müssen, um einen schwerwiegenderen Ausbruch abzusichern, und dass das Risiko einer Überreaktion für das Leben weniger kostspielig ist, als Krankenhäusern zu erlauben, sich mit Patienten zu füllen.

Von der Leyen sagte, Europa und der Rest der Welt befänden sich in einem „Wettlauf gegen die Zeit … bis wir Gewissheit über die Übertragungseigenschaften und die Omikron-Intensität haben“.

„Die Ankunft eines vermutlich hoch ansteckenden Omikrons verdient höchste Aufmerksamkeit“, fügte sie hinzu.

Reisebeschränkungen, ein „letzter Ausweg“

Die strengeren Regeln drohen, viele Unternehmen ins Chaos zu stürzen – unter den wichtigsten Führungskräften von Fluggesellschaften, die sagen, dass strengere Grenz- und Flugbeschränkungen sowie Testanforderungen große Auswirkungen auf den Tourismus und den Fluggesellschaftssektor haben werden, der sich schwer erholt.

Der Präsident der International Air Transport Association, Willie Walsh, warf den Regierungen Überreaktionen vor.

„Wir müssen die Erfahrungen der letzten zwei Jahre so schnell wie möglich nutzen, um zu einem koordinierten, datengesteuerten Ansatz überzugehen, der sichere Alternativen zu Grenzschließungen und Quarantänen findet“, sagte er.

Die Lobbygruppe Air for Europe sagte, Grenzschließungen sollten ein „letztes Mittel“ sein, und belastende Reiseregeln könnten unbeabsichtigte Folgen haben und Reisende zwingen, alternative Wege zu finden, um über Landwege und Flughäfen außerhalb der EU in den Block einzureisen, wo sie sich befinden überprüften Standards-Test kann schlechter sein.

Eric Driessen, Generalsekretär der European Travel Agents and Tour Operators Associations, sagte, Wissenschaftlern sollte „Zeit gegeben werden, um die Risiken von Omicron zu bewerten und zu erklären“. Er forderte die EU-Regierungen auf, das Chaos des ersten Jahres der Pandemie zu vermeiden und nationale Beschränkungen zu koordinieren, die Unternehmen und Passagiere verwirrt haben.

Auch die Weltgesundheitsorganisation forderte Zurückhaltung. Richard Brennan, der Direktor für regionale Notfälle der WHO, sagte diese Woche auf einer Pressekonferenz, dass die Organisation zwar soziale Distanzierungsmaßnahmen ermutigt, aber besorgt ist, dass einige Entscheidungen ohne angemessene Risikobewertung getroffen werden. Er sagte, die neuen Reiseregeln sollten auf „robusten Beweisen und Analysen“ basieren.

Müdes Publikum

Andere Kritiker räumen zwar ein, dass Omicron Anlass zur Besorgnis gibt, befürchten jedoch, dass die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Reaktionen auf den Omicron-Boom das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe untergraben, die Zahl der Impfverweigerer vergrößern und zu einer noch größeren Gegenreaktion gegen die Pandemie. Einschränkungen.

Schon vor dem Auftreten des Omicron-Virus erlebten viele Länder, darunter die Niederlande, Italien, die Schweiz und Österreich, Massenproteste gegen die Pandemie-Beschränkungen, teilweise mit Zuspruch populistischer Parteien. In Rotterdam, Niederlande, wurden die Proteste gewalttätig, wo die Polizei Warnschüsse abfeuerte und Wasserwerfer einsetzte, um Demonstranten zu kontrollieren, die Steine ​​auf Beamte warfen und Autos in Brand steckten.

Einige Ethiker und politische Philosophen haben Bedenken hinsichtlich der Impfvorschriften und der unterschiedlichen Regeln geäußert, die für Geimpfte gelten als für Impfverweigerer. Sie sagen, dass das Gesetz einigen Bürgern effektiv ihre verfassungsmäßigen Rechte beraubt, wenn sie keine Gesetze gebrochen haben.

In Italien kritisierte Massimo Cacciari, einer der angesehensten Philosophen des Landes, das Impfpassgesetz als gefährliche Diskriminierung und sagte, es mache „automatisch eine ganze Klasse von Menschen zu Bürgern zweiter Klasse“.

„Wir befinden uns in einem sehr gefährlichen Abdriften in einen permanenten Ausnahmezustand“, sagte Kacchiari während einer Fernsehdebatte der Nachrichtenagentur Adnkronos. Wenn Sie nicht gegen konstitutionelle Probleme allergisch sind, ist das in Ordnung. Wie können Sie nicht verstehen, dass der COVID-Notfall diese Entwicklung beschleunigt und die Entscheidungsfindung zentralisiert wird? „