Lewis Black verklagt Pandora wegen Urheberrechtsverletzung auf 10 Millionen Dollar

Komiker Louis Black Ich habe eine Klage eingereicht gegen das SiriusXM-eigene Audio-Streaming-Unternehmen Pandora am Donnerstag und argumentierte, dass das Unternehmen Aufnahmen seiner Performance abgespielt habe, ohne Urheberrechte für seine schriftliche Arbeit zu erhalten.

Es ist die neueste Eskalation im chaotischen Kampf zwischen Comedians, Instrumentalisten und Aufführungsrechtsorganisationen, die kürzlich eingegriffen haben, um das Urheberrecht gesprochener Worte im digitalen Zeitalter zu standardisieren. Dieser Anzug, zusammen mit Einige andere Gegen Pandora eingereicht, versucht es, Millionen von Dollar an Urheberrechten zurückzuzahlen und die Art und Weise, wie Comedy-Jobs urheberrechtlich geschützt sind, radikal zu ändern. Wenn Comedians gewinnen, könnte dies große Auswirkungen auf Pandora, Spotify und andere Podcaster haben.

Black, der mit seinen regelmäßigen Auftritten zur nationalen Prominenz aufstieg Tägliche Show, verklagte insgesamt 10,2 Millionen US-Dollar. „Man könnte meinen, dass Unterhaltungsgiganten wie Pandora das Vermächtnis dieses unglaublichen Talents ehren würden, sich aber stattdessen dafür entschieden, den kreativen Geist und die literarischen/komödiantischen Werke von Louis Black illegal zu nutzen“, heißt es in der Klage. Black und Pandora waren für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Die Klage basiert auf der Idee, dass Comedy-Alben wie Musik zwei Urheberrechte haben, für die die Sender Lizenzgebühren zahlen müssen: eines für die Aufnahme und eines für die Veröffentlichung oder die schriftliche Arbeit des Materials, auf dem es aufgenommen wurde. Obwohl Comedians und ihre Produktionsfirmen normalerweise bezahlte Lizenzgebühren für ihre Aufnahmerechte erhalten, wurden Urheberrechte an Inhalten mit gesprochenem Wort (wie Comics) von den Sendern weitgehend ignoriert und manchmal sogar vollständig verweigert.

Blacks Fall folgt einer Reihe ähnlicher Klagen von Comedians wie Andrew Dice Clay und Nick DiPaulo sowie den Besitztümern von Robin Williams und George Carlin, vertreten durch die Aufführungsrechtsorganisation Word Collections. Diese Klagen, die ursprünglich im Februar eingereicht wurden, wurden konsolidiert in einem Anzug vom Richter im März. Black vertritt eine andere Organisation für Aufführungsrechte, Spoken Giants, obwohl sie keine Partei der Klage ist.

„Ohne die schriftliche Arbeit gäbe es keine Aufnahmen und keine Live-Auftritte“, sagte Jim King, CEO von Spoken Giants, in einer Erklärung. „Die unglaublichen Kosten dieses Kampfes wären besser dafür ausgegeben, einfach dafür zu bezahlen. Das geistige Eigentum.“ sie streamen zu ihren Millionen von Abonnenten.“

Lions traten im Dezember offen in den Kampf ein, als Spotify wurde entfernt Comedy-Alben konkurrierten auf seiner Plattform um Comedians wie John Mulaney und Tiffany Haddish, nachdem die Verhandlungen zwischen Spoken Giants und Streamer gescheitert waren. Er forderte aus Solidarität die Entfernung seiner Alben. „Es hat lange gedauert, bis Comedy als Kunstform anerkannt wurde“, sagte er Sagte er damals. „Spotify sollte also erkennen, dass der Witz so stark ist wie der Text des Songs, für den sie bezahlen.“

Der Streit mit Spotify hat bisher noch nicht zu einer Klage geführt. Und ein Teil des Grundes, warum sich Pandoras Anzug so schnell bewegt (auch wenn es kein so großer Player wie Spotify ist), könnte an der Sprache liegen, die das Unternehmen verwendet hat. in der Finanzakte das der Akquisition von SiriusXM vorausging. Im Jahr 2017 hat Pandora zu seinen Verpflichtungen gehört, die Komödie auszustrahlen, ohne Urheberrechte zu erhalten. „Dadurch können Dritte urheberrechtliche Ansprüche gegen uns geltend machen“, schrieb das Unternehmen.

In seiner Antwort auf die kombinierten Klagen im Mai argumentierte das Unternehmen, dass es richtig gehandelt habe, weil das Urheberrecht an Inhalten gesprochenen Wortes nicht branchenüblich sei, Comedians von der Bekanntheit profitieren, die sie auf Pandora erhalten, und Pandora nicht rentabel sei, während es sich um Labels für Comedy handele Aufnahmen. Das Unternehmen reagiert auch auf Schadensersatz.

Die Argumente von Pandora sind möglicherweise nicht stark genug, um die Behauptungen abzuwehren. Sie sagen, es wird schwierig sein, Lizenzgebühren zu zahlen. Das steht außer Frage – es wird hart werden, sagte Terence Ross, Anwalt für geistiges Eigentum, Partner bei Katten Muchin Rosenman. „Leider ist dies keine nennenswerte Verteidigung des Urheberrechtsvorwurfs.“

Verlieren ist für Pandora ein sehr teures Unterfangen. Comedians verklagen 150.000 US-Dollar für jede angeblich verletzte Handlung für insgesamt mehr als 70 Millionen US-Dollar. Es könnte auch einen Präzedenzfall für andere Comedians schaffen, Streamer auf ähnliche Schäden zu verklagen.

Abgesehen von unmittelbaren finanziellen Schäden könnte eine Änderung der Art und Weise, wie Urheberrechtsfunktionen gesprochen werden, die Art und Weise, wie Betreiber ihre Geschäfte betreiben, grundlegend verändern. Insbesondere Spotify hat sich stark auf Talk-Inhalte wie Podcasts und bald Hörbücher gestützt, weil sie viel billiger sind als Musik. Wenn solche Werke auch urheberrechtlich geschützt sind, sind dies weitere Kosten, die Spotify und andere Betreiber tragen müssen.