Kryptowährungsfirmen beobachten Schweizer Kreditgeber, nachdem Silvergate, Signature Bank, gescheitert ist

Kryptowährungsunternehmen bemühen sich, nach dem Zusammenbruch von Signature Bank und Silvergate Capital, zwei Kreditgebern, die mit Kryptounternehmen befreundet waren, Institutionen zu finden, mit denen sie Geschäfte machen können.

Einige dieser Unternehmen haben sich an kryptofreundliche Schweizer Banken gewandt und sie mit Anfragen nach Bankdienstleistungen überschwemmt, so mehrere Brancheninsider, die mit CNBC sprachen.

Typischerweise hat die Kryptoindustrie Schwierigkeiten, auf Bankdienstleistungen von traditionellen Kreditgebern zuzugreifen, die nichts anfassen wollen, was keinen klaren Regulierungsrahmen hat. Dazu gehörten Blockchain- und Kryptounternehmen, die sich stattdessen an spezialisierte Banken wenden mussten.

Aber da zwei der größten Kreditgeber, zusammen mit SVB, jetzt aus dem Bild sind, haben sich Kryptowährungsfirmen an die Schweiz gewandt, die versucht hat, sich als Kryptowährungszentrum mit starker Regulierung zu vermarkten.

„Wir haben viele Anfragen bekommen“, sagt ein Berater einer Schweizer Privatbank, der wegen der Sensibilität der Angelegenheit lieber anonym bleiben möchte.

Nach der Auflösung von Silvergate und Signature Bank in diesem Monat, sagte der Berater am Montag, hatte der private Kreditgeber an einem einzigen Tag mehr Anträge als je zuvor.

„Es ist einfach verrückt“, sagte der Berater.

Dominique Castelli, Chief Marketing Officer bei Sygnum, einer der größten Schweizer Banken, die sich auf die Betreuung von Unternehmen für digitale Vermögenswerte konzentriert, sagte, er sehe einen Zustrom von Anfragen.

„In den letzten Wochen haben wir mit der Entwicklung aktueller Ereignisse in der Bankenbranche einen deutlichen Anstieg der Anmeldeanfragen von verschiedenen internationalen Standorten aus gesehen“, sagte Castelli und fügte hinzu, dass der Standort von Sygnum sowohl in der Schweiz als auch in Singapur Unternehmen anzieht.

Sygnum besitzt eine Schweizer Banklizenz und eine Lizenz für Kapitalmarktdienstleistungen in Singapur, wodurch es unter die Aufsicht der Aufsichtsbehörden fällt.

Ein in der Schweiz ansässiger Berater von Fintech-Unternehmen, der es aufgrund der Sensibilität der Situation ebenfalls vorzog, anonym zu bleiben, sagte, dies sei „viel eher ein Zustrom von US-Kunden“ in Schweizer Banken.

In der Zwischenzeit sagte ein leitender Angestellter einer europäischen Handelsfirma, dass ihr Unternehmen „Einheiten außerhalb Europas“ sehe, die Anfragen zu neuen Bankbeziehungen stellen. Zu diesen Unternehmen gehören kryptofokussierte Hedgefonds und Risikokapitalfirmen, sagte der CEO, der aufgrund der Sensibilität des Themas anonym bleiben wollte.

Das Interesse „kommt hauptsächlich von Investoren, Vermögensverwaltern und Blockchain-Projekten, die ihre Krypto-Investitionen mit einem vertrauenswürdigen Schweizer Partner wie der Sygnum Bank diversifizieren wollen“, sagte Castelli.

Der andere große Kreditgeber in der Schweiz, der sich mit der Branche der digitalen Vermögenswerte befasst – die SEBA Bank – antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, als er von CNBC kontaktiert wurde.

Ein Grund, warum Unternehmen nach Schweizer Banken suchen, liegt unter anderem an den Ländervorschriften, die Kryptowährungsunternehmen willkommen heißen, die ein stabiles Betriebsumfeld benötigen.

Das Land hat in der Region Zug etwas außerhalb der Schweizer Hauptstadt Zürich ein sogenanntes „Kryptotal“ geschaffen, in dem sich Startups und etabliertere Kryptowährungsunternehmen niedergelassen haben.

Im Jahr 2021 führte die Regierung eine Verordnung für Unternehmen ein, die die sogenannte „verteilte elektronische Registrierungstechnologie“ oder Blockchain verwenden, die ihren Ursprung in der Kryptowährung Bitcoin hat, sich aber seitdem weiterentwickelt hat.

Die Schweiz sei „stabiler“ und es gebe „mehr Sicherheit über die Regeln“, sagte Thierry Aris-Ruiz, CEO der in der Schweiz ansässigen AgAu.io.

Der anonyme Berater der Schweizer Privatbank sagte, dass die Unternehmen in die Schweiz kommen, um in einer „sichereren Gerichtsbarkeit“ zu sein, um Kryptowährungen zu regulieren.