GOP-Führer verstärken Kampf gegen COVID-19-Impfstoffmandate

Die Republikaner eskalierten diese Woche ihren Kampf gegen die Biden-Administration um bundesstaatliche COVID-19-Impfstoffmandate und forderten den Präsidenten auf, die Anforderungen zurückzunehmen, die sie als verfassungswidrige Verletzungen der amerikanischen Rechte betrachten.

GOP-Beamte in Bundesstaaten wie Florida, Alabama und Arizona haben Schritte unternommen, um die sich abzeichnenden Anforderungen für Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern zurückzunehmen, wonach Arbeitnehmer regelmäßig geimpft oder getestet werden müssen.

Regierung. Ron DeSantisDer Generalstaatsanwalt von Arizona, Ron DeSantis, beantragte eine einstweilige Verfügung, um das Mandat des Bundesimpfstoffs zu blockieren. Hill Morning Report – Eingereicht von Uber-Mansion, Sanders im Haushaltsstreit; Biden ist immer noch optimistisch bezüglich der nächtlichen Gesundheitsversorgung – Präsentiert von Carequest – CDC Home Panel unterstützt Moderna, J&J Booster Mehr (R), der als potenzieller Präsidentschaftskandidat 2024 gilt, beantragte am Donnerstag eine Sondersitzung der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates, die sich auf die Bekämpfung von Mandaten konzentrierte, nachdem zuvor Pläne zur Verklage der Regierung veröffentlicht worden waren.

„In Florida hängt Ihr Recht, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, nicht davon ab, welche Entscheidungen Sie in Bezug auf diese Injektionen treffen“, sagte DeSantis während einer Pressekonferenz am Donnerstag.

Aber Gesundheitsbeamte des Weißen Hauses haben die Impfvorschriften konsequent als wirksam verteidigt und auf einen 20-prozentigen Anstieg der Impfraten bei Unternehmen und Institutionen hingewiesen, die Injektionen benötigen.

Viele Experten des öffentlichen Gesundheitswesens haben auch Staaten als den besten Ansatz bezeichnet, um mehr Menschen zu impfen und dem Ende der Pandemie näher zu kommen.

Die heftige Kontroverse kommt daher, dass eine Vorschrift der Arbeitssicherheits- und Gesundheitsbehörde (OSHA), die das Management fordert, für alle Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern gilt, Impfungen oder regelmäßige Tests zu verlangen.

Biden enthüllte letzten Monat seinen Plan, das Arbeitsministerium dazu zu bringen, einen Anforderungsentwurf aufzuteilen, und zwei der größten Lobbygruppen für amerikanische Unternehmen – die American Chamber of Commerce und der Business Roundtable – sagten, sie seien nicht gegen die Regel.

Die Verwaltung hatte zuvor angekündigt, dass alle Bundesangestellten und Auftragnehmer geimpft werden sollten.

GOP-Beamte versprachen jedoch, die Impf- oder Testanordnung anzufechten.

Am selben Tag kündigte DeSantis an, dass die Gesetzgeber von Florida früh zurückkommen müssen, um „zum Schutz der Arbeitsplätze in Florida“ einzugreifen, wie der Staatssprecher Chris Sprouls (rechts) und der Senatspräsident Wilton Simpson (rechts) in Gemeinsame Verlautbarung Sie werden die Anfrage des Gouverneurs prüfen „und unsere eigenen Ideen für gesetzgeberische Maßnahmen erörtern“.

„Während der bevorstehenden Sondersitzung ist es unser Ziel, unseren Gesetzen klarer zu machen, dass Florida ein Paradies für Familien und Unternehmen ist, die frei leben wollen“, schrieben sie.

Die Republikanische Partei von Alabama forderte am Freitag auch den Gesetzgeber des Bundesstaates auf, „gegen die Impfstoffanforderungen vorzugehen“, die Präsident John Wahl sie als diskriminierend und eine „klare Verletzung des verfassungsmäßigen Rechts der Bürger auf Privatsphäre“ bezeichnete.

„Die Biden-Regierung ist außer Kontrolle und muss diese verfassungswidrigen, unamerikanischen Mandate anfechten“, sagte er. in der aktuellen Situation. „Ich möchte, dass Alabama die Mission leitet, die Rechte und Freiheiten unserer Bürger zu verteidigen. Wir müssen sowohl die Menschen in Alabama als auch die Unternehmen in Alabama vor dieser erzwungenen Diskriminierung durch die Regierung schützen.“

Darüber hinaus verklagte der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich (rechts), der als erster die Verwaltung wegen Impfstoffanforderungen verklagt hatte, Senden Sie eine geänderte Version Am Freitag fordern sie eine bundesweite einstweilige Verfügung und eine einstweilige Verfügung, um deren Umsetzung zu verhindern.

Mitglieder des Kongresses haben sich auch gegen die Impfstoffanforderungen des Bundes ausgesprochen, wobei eine Gruppe republikanischer Senatoren unter der Leitung von Sens. Dan SullivanDaniel Scott Sullivan Night Health Care von Carequest CDC eingereicht Home unterstützt Moderna, J&J Booster GOP-Senatoren fordern Biden auf, Impfstoffmandate zurückzuziehen, Mann aus Alaska, der beschuldigt wird, Senatoren gedroht zu haben, in Untersuchungshaft zu bleiben Mehr (R-Alaska) und Tommy Tuberville (R-Alaska) schickten am Donnerstag einen Brief an Biden, in dem sie auf den „fehlenden Präzedenzfall“ für Bundesmandate hingewiesen haben.

Texas-Staat. Gregor AbbottProject Lincoln reicht ethische Beschwerde gegen Abbott ein Generalstaatsanwalt von Arizona beantragt einstweilige Verfügung zur Sperrung der Impfstoffgenehmigung des Bundes (R) lehnten sich letzte Woche auch durch eine Durchführungsverordnung gegen Impfpflichten ab, die sie durch eine „texasische Einheit“ verbieten, trotz des Scheiterns eines Gesetzentwurfs, der Arbeitgeber Anfang dieser Woche daran gehindert hätte, Impfstoffe in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates durchzusetzen.

Die brüllende Opposition der GOP kommt auch mit den bevorstehenden Wahlen 2022, wobei die Republikaner hoffen, das Repräsentantenhaus und den Senat und dann die Präsidentschaft im Jahr 2024 zurückzugewinnen. DeSantis und Abbott stehen beide kurz vor der Wiederwahl im Jahr 2022.

Laut dem neuesten COVID-19-Impfstoff-Observatorium der Kaiser Family Foundation stellen Republikaner mit 59 Prozent die Mehrheit der ungeimpften Amerikaner.

Das Weiße Haus hat republikanische Gouverneure gegen die Impfpflicht für Unternehmen, darunter Abbott und DeSantis, verurteilt und ihnen vorgeworfen, „die Politik über die öffentliche Gesundheit zu stellen“.

Kevin Munoz, Pressesprecher des Weißen Hauses, antwortete mit einem Tweet auf DeSantis’ Bitte um eine Anhörung, in dem er sagte: „Es gibt Führer, die die Pandemie beenden wollen, und dann ist da noch das.“

Bundesgesundheitsbeamte haben zusammen mit dem Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten wiederholt die Impfung als den besten Schutz gegen COVID-19 genannt. Rochelle WalinskyRochelle Walensky Night Health Care – bereitgestellt von Carequest – Die Studie ergab, dass der Pfizer-Impfstoff bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren zu etwa 91 Prozent wirksam ist. Nimm mehr Während des Briefings am Freitag wird darauf hingewiesen, dass mehr Impfungen die Übertragung reduzieren und das Auftreten neuer Varianten verhindern helfen. Fast 64 Millionen Menschen bleiben nach Angaben der Agentur ungeimpft.

Bei einem Briefing letzte Woche hat der Koordinator des Weißen Hauses zum Coronavirus Jeff ZentsBranchengruppen Jeff Zents warnt davor, dass das Impfmandat die Probleme der Lieferkette an Feiertagen verschärfen könnte, Alinsky: CDC wird keine „Präferenz“ für detaillierte Pläne des Weißen Hauses zur Impfung von Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren formulieren mehr Er sagte, mehr als 3.500 Organisationen hätten Impfungen beantragt und die ungeimpfte Bevölkerung sei seit Ende Juli, als Biden zum ersten Mal den Bundesangestellten die Impfvorschriften enthüllte, um etwa ein Drittel gesunken.

Impfvorschriften seien im Allgemeinen „effektiv“ und „zuverlässig“, um die Gesamtimpfungsrate zu erhöhen, sagte Noel Brewer, Professor für Gesundheitsverhalten an der University of North Carolina, und stellte fest, dass „Gespräche und Ermutigung viel bewirken würden“.

Er glaubt jedoch nicht, dass eine bevölkerungsweite Delegation „zu diesem Zeitpunkt“ funktionieren wird, da diese Anforderungen zu einem „politisierten Thema“ mit „einigen sehr starken Gefühlen“ geworden sind.

„Meiner Ansicht nach gibt es eine moderate Politisierung von Impfstoffmandaten, solange ich mich erinnern kann, aber diese aktuelle Form der Beschleunigung dieser Politisierung ist besorgniserregend“, sagte er.

Lena Win, MD, Notärztin und Professorin für öffentliche Gesundheit an der George Washington University, sagte, sie stimme dem Druck der Regierung auf arbeitgeberbasierte Mandate zu, weil „ehrlicherweise nichts anderes funktioniert hat“.

„Sie haben Bildung, Kommunikation, Anreize ausprobiert und jetzt geht es um den Schutz der öffentlichen Gesundheit“, sagte sie.

Wayne sagte, es gebe in der Öffentlichkeit ein Missverständnis, dass Impfungen die Entscheidung einer Person seien, die sich nur auf ihre Gesundheit auswirkte, und dies sei „nicht wahr“, da Impfstoffe auch die Menschen in ihrer Umgebung schützen.

„Der Grund, warum wir unsere Impfstoffanforderungen haben, ist nicht, Menschen dazu zu bringen, etwas zu tun, was sie nicht tun wollen, sondern um andere Menschen zu schützen, die es verdienen und die unsere Hilfe brauchen, um ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu schützen“, fügte sie hinzu .