Geschworene im Trump-Prozess wollen „Borrow the Rain“-Anweisungen: Was das bedeutet

• Die Geschworenen in Trumps Finanzprozess forderten den Richter auf, seine Anweisungen bezüglich der „Regenmetapher“ noch einmal zu lesen.
• Die Jury prüft 34 Fälle der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Stormy Daniels.
• Die Geschworenen wollen offenbar Klarheit darüber haben, wie sich Trumps Absichten in dem Bestechungsplan messen lassen.

Die Geschworenen in Donald Trumps Strafprozess um große Geldsummen hatten vor Beginn der Beratungen am Donnerstag ein konkretes Anliegen und wollten noch einmal hören, was sie in einem Memo als Anweisung des Richters bezeichneten, „den Regen auszuleihen“.

Er weist die Geschworenen darauf hin, dass sie daraus schließen können, dass es regnet – beispielsweise indem sie sehen, dass jemandes Regenschirm nass ist –, auch wenn sie den Regen selbst nicht gesehen haben.

Die Anfrage deutet darauf hin, dass sie möglicherweise Trumps Absicht untersuchen, die nur gefolgert, nicht bewiesen werden kann.

Richter verwenden in den Anweisungen der Jury häufig die „Regenmetapher“, wie es im Memorandum der Jury heißt.

Es zeigt den Geschworenen, dass sie mit gesundem Menschenverstand bestimmte Fakten aus den umgebenden Umständen ableiten können.

„Angenommen, Sie gehen eines Nachts zu Bett, wenn es nicht regnet, und wenn Sie morgens aufwachen, schauen Sie aus dem Fenster“, sagte der Richter, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, Juan Merchan, den Geschworenen und verlas die Anweisungen der Geschworenen. Hat geheiratet.

„Man sieht den Regen nicht, aber man sieht, dass die Straße und der Bürgersteig nass sind und die Leute Regenmäntel und Regenschirme tragen“, sagte Merchan den Geschworenen, die offenbar aufmerksam zuhörten.

„Unter den gegebenen Umständen kann es vernünftig sein, den Schluss zu ziehen, dass es in der Nacht geregnet hat“, sagte der Richter.

Er schloss mit den Worten: „Mit anderen Worten: Die Tatsache, dass es regnet, während man schläft, ist eine Schlussfolgerung, die aus den nachgewiesenen Fakten über das Vorhandensein von Wasser auf der Straße und dem Gehweg sowie über Menschen, die Regenmäntel und Regenschirme tragen, gezogen werden kann.“ .“

Die Geschworenen achten genau darauf

Die Juroren waren sichtlich engagiert, als sie zuhörten.

Geschworener Nr. 3, ein junger Unternehmensanwalt, und Geschworener Nr. 5, ein Lehrer an einer Charterschule, beugten sich auf ihren Sitzen in der ersten Reihe der Geschworenenloge vor, während Merchan das aufsagte, was sie die „Regenmetapher“ nannten.

Geschworener Nr. 4, ein junger Sicherheitsingenieur, der zwischen ihnen saß, machte sich Notizen.

Geschworener 7, ein Anwalt mittleren Alters, machte sich ebenfalls Notizen und sagte bei der Auswahl der Geschworenen: „Ich bin Prozessanwalt, daher nehme ich das Gesetz ernst und nehme die Anweisungen des Richters ernst.“

Während der Richter beschrieb, dass Trumps Absicht „zweifelsfrei“ gefolgert worden sei, schrieb der Ingenieur, Anwalt und Lehrer mit Nachdruck auf seinen weißen Notizblöcken.

Währenddessen legte Juror 12, eine Physiotherapeutin, ihre Hand auf ihr Kinn, als würde sie sich konzentrieren, während sie die Regenmetapher aufsagte.

Geschworener Nr. 10 begann sich Notizen zu machen, als der Richter erklärte, wie Trump möglicherweise gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen habe – ein möglicher Weg zu einer Verurteilung wegen Geschäftsbetrugsvorwürfen.

Warum Absicht wichtig ist

Die Geschworenen prüfen 34 Fälle, in denen es darum geht, ob Trump Geschäftsunterlagen gefälscht hat, um eine geheime Zahlung an Stormy Daniels vor der Präsidentschaftswahl 2016 zu vertuschen. Sie berieten am Mittwoch viereinhalb Stunden lang.

Am Mittwochnachmittag baten sie den Richter, eine fast halbstündige Zeugenaussage zu verlesen. Erforderliche Leseauftritte Dies deutet darauf hin, dass sie sich mit den Einzelheiten der angeblichen Verschwörung befasst haben Um die Wahl 2016 zu beeinflussen, indem Daniels über eine Affäre mit Trump geheim gehalten wird, die sie angeblich hatte.

Sie forderten am Donnerstagmorgen ausdrücklich eine „Regenmetapher“.

Der 77-jährige Trump nutzt weder E-Mail noch Textnachrichten.

Es gibt keine Beweise dafür, dass er ein Memo geschrieben hat, in dem es etwa so hieß: „Ich werde Dokumente für Zahlungen an meinen Anwalt Michael Cohen fälschen, um gegen Abschnitt 17-152 des New Yorker Wahlgesetzes zu verstoßen, die Wahlkampffinanzierung zu unterbinden und gegen das Gesetz zu verstoßen.“ .“ Steuergesetze bis ins Detail.“

Um Trump zu verurteilen, müssen die Geschworenen also auf der Grundlage von Zeugenaussagen und Dokumenten im Zusammenhang damit seine Rolle im Schweigegeldprogramm ableiten.

Ein Antrag der Geschworenen am Donnerstagmorgen könnte zeigen, dass sich die Geschworenen noch nicht darüber einig sind, ob Trump beabsichtigte, ein anderes Verbrechen zu vertuschen, als er die Fälschung von Geschäftsunterlagen verursachte.

Nachdem der Richter die Anweisungen der Geschworenen rezitiert hatte, lasen zwei Gerichtsstenographen Teile der Aussage noch einmal. Sie spielten die Rolle der Befragung von Anwälten und Zeugen, die zuvor Stellung genommen hatten.

Ein Gerichtsstenograf mittleren Alters mit Brille saß auf dem Zeugenstuhl und spielte die Rollen der ehemaligen National-Enquirer-Herausgeber David Pecker und Michael Cohen.

Die Geschworenen fragten auch, ob sie einen Kopfhörer mit 35-mm-Klinkenstecker haben könnten, um die Audioaufzeichnungen der Beweise, die sie im Beratungsraum der Jury dabei hatten, auf dem Laptop anzuhören.

Der Richter sagte, sie könnten. Und er würde auch die Lautsprecher werfen.