Europäische Nationen glauben immer noch nicht an einen koordinierten Ansatz für Reiseregeln

Skift nehmen

Zwei Jahre später zeigt die Pandemie weiterhin, wie gespalten die Regierungen der meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union in Bezug auf die Führung der Pandemie sind. Reiseziele, die weiterhin Regeln für die mehrfache Einreise haben, werden sich weiterhin negativ auf ihren Tourismus auswirken.

Lebawit Lily Girma

Vielleicht hat keine andere Region das Chaos und die daraus resultierenden negativen Auswirkungen auf die Reisebranche als Ergebnis eines uneinheitlichen Ansatzes für Einreisebestimmungen demonstriert als die Europäische Union. Aber es gab Hoffnung auf ein Ende des fragmentierten EU-Ansatzes bis Anfang 2022.

Der Europäische Rat eine Empfehlung angenommen, mit Wirkung zum 1. Februar, dass die Mitglieder alle Einreisebeschränkungen für die Bewegung innerhalb der EU aufheben und die Regeln auf den Gesundheitszustand einer Person – geimpft, genesen oder beides – und nicht auf das Herkunftsland des Reisenden stützen sollten.

Dies würde bedeuten, dass sich die Mitglieder grundsätzlich einig sind koordinierter vorzugehen ab Dienstag zunächst innerhalb der EU reisen, und dass die Regierungen dazu tendieren würden, das digitale EU-Covid-Zertifikat als ausreichend für die Einreise zu verwenden, mit einer Gültigkeitsdauer von neun Monaten ab dem 1. Februar.

Aber eine genaue Betrachtung des „EU wieder öffnen“-Plattform am Dienstag enthüllt, dass verschiedene zusätzliche Einschränkungen für die regionale Bewegung bestehen bleiben, einschließlich der Testanforderungen vor der Abreise. Es erinnert daran, dass die Empfehlung des Europäischen Rates genau das ist – eine Empfehlung und kein rechtsverbindliches Instrument. Darüber hinaus sind die Beschränkungen für internationale Reisende, die ein Ziel in der EU ansteuern, nach wie vor gespaltener denn je.

Bis Dienstag haben nur fünf Länder der Europäischen Union die Einreise für alle globalen Reisenden ausdrücklich erleichtert und die Empfehlung des Europäischen Rates zitiert – Dänemark, Spanien, die Schweiz, Liechtenstein und Lettland. Erstaunliche 26 halten jedoch an länder- oder regionenbasierten Ansätzen fest, mit unterschiedlichen Listen zur Anerkennung von Impfstoffen und/oder Vorabtests für entweder regionale oder globale Bewegungen in ihre Grenzen.

„Jetzt ist es an der Zeit, dass die europäischen Regierungen Grenzen öffnen und Reisebeschränkungen aufheben“, sagte Julia Simpson, Präsidentin und CEO der World Travel & Tourism Council, sagte Skift und fügte hinzu, dass die Buchungsdaten zeigen, dass die Europäer dem Reisen positiv gegenüberstehen, wobei die Buchungen für Ostern um mehr als 250 % gestiegen sind, während die Sommerbuchungen derzeit 80 % über dem Niveau von 2021 liegen.

Da die Reiseziele in der Europäischen Union weiterhin nicht vollständig den Empfehlungen des Europäischen Rates entsprechen und europäische Reisende weiterhin anders behandeln als alle anderen Reisenden, ist klar, dass die europäische Tourismusbranche weiterhin vor einem anhaltenden Dilemma bei der Erholung des internationalen Marktes stehen wird, insbesondere, vor der Frühjahrs- und Sommersaisonnachfrage.

Die wenigen Ziele, die von den Test- und Quarantäneanforderungen für die Einreise abgewichen sind, insbesondere Spanien und Nicht-EU-Länder wie das Vereinigte Königreich, werden wahrscheinlich davon profitieren. Spanien prognostizierte kürzlich, in diesem Jahr 88 Prozent des Niveaus von 2019 zu erreichen. Reiseziele wie die Dominikanische Republik, die nie Regeln für Vorabtests eingeführt haben, meldeten ebenfalls Rekordzahlen bei den Besuchen aufgrund der hohen Impfquoten im Land, die zusammen mit den Einreiseprotokollen geändert wurden.

Tourismusführer haben die Regierungen weiterhin gedrängt, in eine neue Phase des „Lebens mit Covid“ einzutreten und die gesundheitsbasierte Einreisebestimmung der Europäischen Kommission für Geimpfte und Ungeimpfte zu akzeptieren. Diese Klagen werden nun weiter untermauert durch ein neuer Bericht von Edge Health für die International Airport Transport Association (IATA), die die Unwirksamkeit von Pre-Entry-Tests zeigt, die am Dienstag veröffentlicht wurden.

In Finnland und Italien zum Beispiel waren Omicron-bezogene Einfuhrbestimmungen, die sechs bis acht Wochen nach Bestehen der Variante auferlegt wurden, unwirksam, um ihre Ausbreitung einzudämmen. Selbst wenn die Testanforderungen am ersten Tag eingeführt worden wären, an dem Südafrika die Variante der WHO gemeldet hätte, hätte dies seine schnelle Ausbreitung nicht aufgehalten, fügt der Bericht hinzu.

„Das Beibehalten von Tests für geimpfte Passagiere scheint daher aus gesundheitlicher Sicht völlig ineffektiv zu sein, schadet jedoch dem Vertrauen der Passagiere und dem nationalen Stellvertreter“, sagte Conrad Clifford, Generaldirektor der IATA, in einer Pressemitteilung.

Der Bericht folgt auch der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen und ihrer Die Bitten der World Tourism Organization pauschale Beschränkungen und reine Impfstoffoptionen aufzuheben, die die wirtschaftliche Erholung weiterhin beeinträchtigen, und den Neustart der Tourismusbranche.

„Seit vielen Monaten fordern wir die Regierungen auf, ihre Risikobewertung von ganzen Ländern auf die des einzelnen Reisenden zu verlagern. Vollständig geimpfte Reisende sollten frei reisen können“, sagte Simpson vom WTTC.

Aber wenn man sich an den unterschiedlichen Reiseregeln der europäischen Reiseziele orientiert, steht ein weiteres Jahr fragmentierter Genesungs- und Einreisebestimmungen bevor, geimpft oder nicht.