Eine Studie ergab, dass Menschen mit extremistischen Ansichten weniger in der Lage sind, komplexe mentale Aufgaben auszuführen Psychologie

Unser Gehirn hat Hinweise auf die Ideologien, nach denen wir leben. Dies geht aus Untersuchungen hervor, die darauf hinweisen, dass Menschen, die extreme Einstellungen annehmen, bei komplexen mentalen Aufgaben tendenziell schlechte Leistungen erbringen.

Forscher aus Universität von Cambridge Es wurde untersucht, ob kognitives Verhalten – Unterschiede in der Wahrnehmung und Verarbeitung von Informationen – ideologische Sichtweisen auf die Welt wie politische, nationale und ideologische Überzeugungen über den Einfluss traditioneller demografischer Faktoren wie Alter, Rasse und Geschlecht hinaus prägt.

Die Studie, die auf früheren Forschungsergebnissen aufbaut, umfasste mehr als 330 Teilnehmer in den USA im Alter zwischen 22 und 63 Jahren, die über einen Zeitraum von zwei Wochen einer Reihe von Tests ausgesetzt waren – 37 neuropsychologische Aufgaben und 22 Persönlichkeitsumfragen.

Die Aufgaben sollten neutral, nicht emotional oder politisch sein – sie beinhalteten zum Beispiel das Auswendiglernen von Bildern. Die Forscher verwendeten dann Computermodelle, um aus diesen Daten Informationen über die Wahrnehmung, das Lernen und die Fähigkeit der Teilnehmer zu extrahieren, sich auf komplexe und strategische mentale Prozesse einzulassen.

Im Allgemeinen stellten die Forscher fest, dass ideologische Einstellungen Wahrnehmungsentscheidungen widerspiegeln. Laut der Studie Veröffentlicht in Philosophical Transactions der Royal Society B.

Eine der wichtigsten Erkenntnisse ist, dass Menschen mit extremen Einstellungen dazu neigen, die Welt aus einer Schwarz-Weiß-Perspektive zu betrachten, und dass sie mit komplexen Aufgaben zu kämpfen haben, die komplexe mentale Schritte erfordern, sagte der leitende Forscher Dr. Lior Zmegrod vom Department of University of Cambridge Psychologie.

„Individuen oder Köpfe, die Schwierigkeiten haben, komplexe Abfolgen von Aktionen zu verarbeiten und zu planen, fühlen sich möglicherweise eher von extremistischen Ideologien oder autoritären Ideologien angezogen, die die Welt vereinfachen“, sagte sie.

Ein weiterer Vorteil von Menschen mit extremistischen Tendenzen sei, dass sie ihre Emotionen nicht gut regulieren könnten, was bedeutet, dass sie impulsiv seien und eher nach emotionalen Erfahrungen suchen. „Diese Art von Hilfe hilft uns zu verstehen, welche Art von Personen bereit sein könnten, Gewaltakte gegen unschuldige andere zu begehen.“

Die Autoren stellten fest, dass Teilnehmer, die Überzeugungen ausgesetzt waren – auf ihre Art festgefahren und relativ widerstandsfähig gegen verlässliche Beweise – selbst auf Wahrnehmungsebene Schwierigkeiten haben, Beweise zu verarbeiten.

Zum Beispiel, wenn Sie gefragt werden, ob die Punkte [as part of a neuropsychological task] Sie bewegen sich nach links oder rechts, sie haben länger gebraucht, um diese Informationen zu verarbeiten und eine Entscheidung zu treffen “, sagte Zmigrod.

Bei einigen kognitiven Aufgaben wurden die Teilnehmer gebeten, so schnell und genau wie möglich zu antworten. Politisch konservative Menschen tendieren dazu, die langsame und stetige Strategie zu verfolgen, während die politischen Liberalen einen schnelleren, wütenderen und weniger genauen Ansatz gewählt haben.

„Es ist wunderbar, denn Konservatismus ist fast gleichbedeutend mit Vorsicht“, sagte sie. „Wir sehen dies – auf der psycho-neurologischen Grundebene – als politisch konservative Individuen … behandeln Sie einfach alle Reize, denen sie begegnen, mit Vorsicht.“

Die Forscher sagten, die „psychologische Signatur“ des Extremismus auf breiter Front sei eine Mischung aus konservativer und ideologischer Psychologie.

Die Studie, in der 16 verschiedene ideologische Trends untersucht wurden, könnte tiefgreifende Auswirkungen auf die Identifizierung und Unterstützung von Menschen haben, die im gesamten politischen und religiösen Spektrum am anfälligsten für Extremismus sind.

„Wir haben festgestellt, dass die Demografie nicht viel erklärt; sie erklärt nur etwa 8% der Varianz“, sagte Zmigrod Ungleichheit in ideologischen Ansichten zu erklären, springt zur Welt auf 30% oder 40%. „