Ein Physiker sagt, dass die Gesetze der Physik in Wirklichkeit nicht existieren

„Wie das Schälen einer endlosen Zwiebel, je mehr wir schälen, desto mehr Schälen wird es geben.“

Gehirn-Galaxie

Die Mehrheit der Physiker lebt unter der Annahme strenger und unveränderlicher Gesetze, die das Universum regieren – aber nicht alle.

Der theoretische Physiker Sankar Das Sarma schrieb am Anfang Die neue Spalte sollte eingelesen werden neue Welt vertikal. Diese Gesetze der Physik sollen unsere gemeinsame Realität beschreiben, auch wenn sie sich „entwickelt haben, als sich unser empirisches Wissen über das Universum verbesserte“.

„Das ist das Ding“, fährt Sarma fort. „Obwohl viele Gelehrte ihre Rolle darin sehen, diese ultimativen Gesetze zu enthüllen, glaube ich nicht, dass sie existieren.“

Vor Albert Einsteins bahnbrechenden – und letztendlich unvollständigen – Versuchen, eine Die Theorie von allemUnd bei all den darauf folgenden Sprüngen in Bereichen wie der Quantenmechanik, würde der Physiker argumentieren, wäre eine solche Behauptung nicht so abwegig gewesen.

In der Tat findet Sarma es „erstaunlich“, dass Menschen „einige Aspekte des Universums durch die Gesetze der Physik verstehen“ können.

„Wenn wir mehr über die Natur erfahren“, schreibt er, „können wir unsere Beschreibungen verfeinern, aber sie endet nie.“ „Wie das Schälen einer endlosen Zwiebel, je mehr wir schälen, desto mehr Schälen wird es geben.“

Multiversum-Wahnsinn

Konzept anzeigen Multiversumoder eine unendliche Anzahl von Universen, fragt sich Sarma, wie Menschen so arrogant sein können, sich vorzustellen, dass die scheinbaren Regeln, die unsere Realität zu regieren scheinen, in jedem Universum gelten werden.

Sarma führt ein theoretisches Argument an und fügt hinzu, dass selbst angesichts einer so grundlegenden Theorie wie der Quantenmechanik, die er als „eher wie eine Reihe von Regeln, die wir verwenden, um unsere Gesetze auszudrücken, als ein endgültiges Gesetz an sich“ beschreibt, zu viele übrig bleiben Rätsel und Variablen, die nicht berücksichtigt werden können Die sogenannte Basistheorie ist sakrosankt.

„Es ist schwer vorstellbar, dass Physiker in tausend Jahren immer noch die Quantenmechanik als grundlegende Beschreibung der Natur verwenden werden“, fährt er fort. „Bis dahin hätte etwas anderes die Quantenmechanik ersetzen sollen, so wie die Quantenmechanik selbst die Newtonsche Mechanik ersetzt hatte.“

Was dieser Ersatz sein könnte, weigert sich Sarma zu spekulieren. Er sieht jedoch keinen besonderen Grund, warum unsere Beschreibung der Funktionsweise des physikalischen Universums zu Beginn des 21. Jahrhunderts plötzlich zugespitzt und für immer in der Quantenmechanik stecken bleiben sollte.

„Das wäre eine wirklich deprimierende Vorstellung!“, fügt er hinzu.

Mehr zur Physik: Diese Schlagzeilen über Wissenschaftler, die ein Wurmloch bauen, sind einfach Bullshit, Leute