Die WaPo-Redaktion verteidigt Bidens Rückgriff auf Venezuela und Saudi-Arabien für Öl, sagt, er habe „wenig Wahl“

Washington Post Verteidige die Redaktion Präsident Biden Seine Regierung erwägt, als Alternative zum Energieimport auf Länder wie Venezuela und Saudi-Arabien zurückzugreifen, um Öl zu beziehen Russland.

Seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist, hat es überparteiliche Forderungen an die Biden-Regierung gegeben, russisches Öl zu verbieten, was der Präsident diese Woche angekündigt hat. Es gibt auch wachsende Kritik von republikanischen Gesetzgebern, dass Biden aus Energiegründen von einem autoritären Regime zu einem anderen wechselt.

Die Redaktion der Washington Post wandte sich an den Präsidenten und bestand darauf, dass er „wenig andere Wahl“ habe.

Zitat aus der Redaktion der Washington Post.

Gaspreise: Der „Faktenprüfungs“-Bericht der New York Times besagt, dass die Republikaner Trump fälschlicherweise „für den Pumpenanstieg“ verantwortlich machen

„kurzfristig, Am Mittwoch schrieb die Redaktion, dass Präsident Biden keine andere Wahl habe, als sich für mehr schweres Rohöl an Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Venezuela zu wenden. Die Vereinigten Staaten stoppten 2019 die Einfuhr von venezolanischem Öl als Reaktion auf weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen im Rahmen des Gesetzes. Präsident Nicolas Maduro. In Kriegszeiten muss Mr. Biden schwierige Entscheidungen treffen.“

„Wenn es einige politische Zugeständnisse vom Regime bekommen kann, könnte es sich lohnen, das Embargo für US-Einkäufe aus Venezuela aufzuheben und der globalen Versorgung zusätzliche 600.000 Barrel pro Tag hinzuzufügen, die es möglicherweise produzieren kann“, fuhr der Rat fort.“ Mr. Biden hat bereits Gesandte nach Venezuela geschickt und Mr. Maduro hat zwei amerikanische Gefangene freigelassen.“

Präsident Biden räuspert sich, als er am 4. März 2022 im Südgerichtssaal des Eisenhower-Exekutivgebäudes im Weißen Haus in Washington neue Schritte ankündigt, die von der Regierung verlangen, mehr in Amerika hergestellte Waren zu kaufen.
(Reuters/Evelyn Hochstein).

Siehe auch  China öffnet nach drei Jahren strenger Kontrolle seine Grenze zu Hongkong

Die Washington Post forderte in ihrem Leitartikel ein „ernsthaftes – und realistisches – Gespräch über die Zukunft der amerikanischen Energie“ und forderte Biden auf, „die amerikanischen Produzenten aufzufordern, sich zu engagieren“ und forderte den Kongress auf, „Gasgutscheine für Haushalte mit niedrigem Einkommen und Verzichten Sie zumindest vorübergehend auf den Jones Act.“ Um den Transport von Öl von Texas nach Hawaii und an die Küsten zu erleichtern, „hilft es, ‚jedes bisschen zu schreiben‘“.

Chuck Todd von MSNBC: Wähler, die glauben, dass Putin unter Trump nicht in die Ukraine einmarschieren wird, verlassen sich nicht auf „Vernunft“

„Mittelfristig brauchen wir mehr US-Öl- und Erdgasförderung, Änderungen an den US-Raffinerien, damit sie mehr Schieferöl verarbeiten können, und ein kontinuierliches Streben nach erhöhter Energieeffizienz“, schrieb die Redaktion. „Herr Biden übertrifft bereits den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei der Erteilung von Bohrgenehmigungen auf Bundesland. Es kann notwendig sein, Steuergutschriften oder andere Anreize zur Modernisierung von Raffinerien und Amerikanern zur Senkung des Energieverbrauchs bereitzustellen. Die Autohersteller rechnen in der kommenden Zeit mit einem Boom bei Elektrofahrzeugen.“ Jahren und beweist, dass sich sogar Autos und Lastwagen ändern können.“

Nachdem die Begriffe „kurz“ und „mittel“ für den US-Energiebedarf angesprochen wurden, rief die Washington Post dazu auf, „langfristig“ auf „grünere Energie“ hinzuarbeiten.

„Demokraten sollten mit dem Senator von West Virginia, Joe Manchin (Demokrat), eine Vereinbarung treffen, um Bestimmungen zum Klimawandel von Rebuilding Better zu verabschieden“, schrieb die Redaktion. „Es wird einige Zeit dauern, aber sich weiter in Richtung einer grüneren Zukunft zu bewegen, ist klima- und geopolitisch sinnvoll.“

KLICKEN SIE HIER FÜR DIE FOX NEWS-ANWENDUNG

Das Papier kam zu dem Schluss, dass „der richtige Weg nach vorne darin besteht, für die Zukunft eine grünere Zukunft zu planen und gleichzeitig die heimische Öl- und Erdgasproduktion anzukurbeln, um eine Krise kurzfristig zu bewältigen“.