Die Vereinigten Staaten hoffen, einige Truppen in Niger zu behalten, während die Abzugsgespräche fortgesetzt werden, sagen Beamte

CNN
—

Die Vereinigten Staaten versuchen, mit der Militärjunta, die im vergangenen Juli die Kontrolle über Niger übernommen hat, ein Abkommen auszuhandeln, um ein kleines Kontingent der US-Streitkräfte zurückzulassen, während gleichzeitig ein groß angelegter Abzugsbefehl erlassen wird, um die Mehrheit der US-Streitkräfte, deren Anzahl vorhanden ist, zu ermöglichen weniger als 1.000 Soldaten. Nach Angaben von US-Beamten stationierten sich Truppen in dem westafrikanischen Land.

Während einige US-Beamte Gespräche mit Niger darüber aufgenommen haben, wie ein Abzug aussehen würde, sagte der zivile Leiter der US-Spezialoperationen diese Woche gegenüber CNN, dass das Pentagon noch keine detaillierteren Gespräche mit Niger geführt habe, die sich hauptsächlich auf die Logistik Nigers konzentrieren würden. Rückzug.

Beamte sagten, dass eine US-Delegation am Wochenende nach Niger reisen werde, um zu besprechen, wie dies umgesetzt werden könne.

„Wir werden das Beste aus der Situation machen, die uns bevorsteht, aber in Niger besteht die Absicht, ein Niveau zu erreichen, mit dem die Nigerianer leben können“, sagte Chris Meyer, stellvertretender Verteidigungsminister für Spezialoperationen und Streitkräfte. Er sagte gegenüber CNN.

„Niger fühlt sich der Entscheidung der dortigen Regierung sehr verpflichtet, dass wir das Land verlassen oder zumindest in sehr geringer Zahl abreisen“, sagte Mayer.

Zu den Fragen, die Verteidigungsbeamte bei ihren Treffen mit der nigerianischen Regierung klären müssen, gehört eine Vereinbarung, die US-Militärflüge in das Land und aus dem Land erlaubt. Seit dem Putsch im Juli sei der Luftraum über Niger für ausländische Militärs gesperrt, die alle für die Durchführung von Militärflügen individuelle Anträge auf Luftraum stellen mussten, sagte ein US-Beamter gegenüber CNN.

Ein US-Militärbeamter erklärte, dass der Abzug schrittweise über einen Zeitraum von Monaten erfolgen werde. Die Phase, die derzeit stattfindet, ist der Zusammenbruch von allem, was nicht zum Leben oder zur Sicherheit notwendig ist, und es werden Vorbereitungen getroffen, um es außer Landes zu bringen. Der Fußabdruck wird phasenweise weiter schrumpfen, da nicht lebensnotwendige Ausrüstung und Personal aus dem Land verlagert werden.

Der Beamte sagte auch, dass die Hoffnung, dass eine kleine Anzahl von Truppen im Land verbleibe, zum jetzigen Zeitpunkt weitgehend Wunschdenken sei, obwohl die Gespräche fortgesetzt würden, da die nigerianische Regierung ihren Wunsch zum Abzug der US-Truppen klar zum Ausdruck gebracht habe.

Amerikanische Beamte sagten, dass die turbulente Lage in Niger nur das jüngste Zeichen der wachsenden Instabilität auf dem afrikanischen Kontinent sei, wo eine Welle von Militärputschen in den letzten Jahren die amerikanische Präsenz dort gefährdet und Russland eine Chance geboten habe, seinen Einfluss auszubauen. Der militärische Fußabdruck der USA in Afrika ist relativ gering und konzentriert sich nominell auf Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung, aber Beamte glauben auch, dass Afrika im globalen Kampf um Einfluss zwischen Russland und den Vereinigten Staaten von zentraler Bedeutung ist.

Die Militärregierung in Niger beendete im März ihr Militärabkommen mit den Vereinigten Staaten, und seit mehreren Monaten operieren russische Streitkräfte in verschiedenen Lagern auf demselben Stützpunkt, auf dem auch amerikanische Streitkräfte stationiert sind.

Zusätzlich zum Abzug der US-Streitkräfte durch Niger hat der Tschad damit gedroht, sein Truppenstatusabkommen mit den Vereinigten Staaten aufzukündigen, was die US-Präsenz auf dem Kontinent weiter destabilisiert. Obwohl die geringe Zahl amerikanischer Streitkräfte im Tschad den militärischen Verlust weniger deutlich macht, sagte ein dritter amerikanischer Beamter, dass dies als Indikator für Stabilität – und amerikanischen Einfluss – auf dem gesamten Kontinent dienen könnte.

General Michael Langley, Chef des US-Afrikakommandos, sagte dem Kongress im März, dass „eine Reihe von Ländern“ in Afrika „kurz davor stünden, faktisch von der Russischen Föderation gefangen genommen zu werden und gleichzeitig einige ihrer falschen Narrative zu verbreiten“. Mayer wiederholte das Gleiche und sagte, dass Russland und China „viel mehr als wir“ in Informationsoperationen investiert hätten, was zur Ausweitung ihres Einflusses beitrage.

Amerikanische Beamte sagten, es sei für die Vereinigten Staaten schwierig, direkt mit dem zu konkurrieren, was Russland einigen Militärführern bieten möchte, die die Regierungen in Afrika übernommen haben. Russland kann im Kampf gegen den Terrorismus sofortige Sicherheitshilfe – einschließlich Waffen – leisten, die an weitaus weniger Bedingungen geknüpft ist als die US-Hilfe.

„Was mich unter anderem beunruhigt, ist, dass die Partnerschaft, auf die wir grundsätzlich angewiesen sind, um diesen Ländern zu helfen, nicht mehr existiert oder teilweise durch ein russisches Elixier ersetzt wurde, das schnellere Dinge verspricht, die möglich sein könnten.“ ” „Einige dieser Regierungen, insbesondere die Putschregierungen, glauben, dass sie dies kurzfristig brauchen“, sagte Mayer.

Dem zweiten US-Beamten zufolge besteht die Befürchtung, dass die zunehmende Instabilität zu einer Ansammlung von Ländern in ganz Afrika führen könnte, in denen die Vereinigten Staaten nicht sicher operieren können, Russland jedoch wahrscheinlich schon. Dies könnte enorme Sicherheitsfolgen außerhalb Afrikas haben, insbesondere wenn es den sicheren Zugang der USA zum Mittelmeer gefährdet, wo US-Streitkräfte seit dem Einmarsch der Hamas in Israel im Oktober operieren.

Wenn es um Afrika gehe, könnten die Vereinigten Staaten „in einer Position sein, in der wir zunehmend nach außen blicken“, sagte Meyer. Er fügte jedoch hinzu, dass dies eine Gelegenheit darstellen könnte, die Wirkungslosigkeit russischer Angebote gegenüber afrikanischen Ländern aufzuzeigen.

Er fügte hinzu: „Jetzt haben einige der Putschisten beschlossen, sich den Russen anzuschließen, also sind sie jetzt der Hund, der das Auto beschlagnahmt hat.“ „Und wenn es keine Ergebnisse gibt – nicht nur im Sicherheitsbereich, sondern auch bei vielen anderen Dingen, die Teil der Governance sind –, dann werden die Fakten im Laufe der Zeit sogar die komplexeren Fehler und Fehlinformationen überwiegen.“