Die USA kündigen die „versehentliche Verhaftung von Ivan Gershkovitch“ durch Russland an: Live-Updates

Die durchgesickerten Materialien von Ende Februar und Anfang März, die aber in den letzten Tagen in den sozialen Medien gefunden wurden, zeigen, wie tief die Vereinigten Staaten in die russischen Sicherheits- und Geheimdienste eingedrungen sind, sowie den akuten Munitionsmangel, mit dem die ukrainische Armee konfrontiert ist.

Die Dokumente enthüllten, dass Washington anscheinend einige seiner engsten Verbündeten ausspionierte, einschließlich des Abhörens von Gesprächen zwischen hochrangigen südkoreanischen nationalen Sicherheitsbeamten darüber, ob das Land Artilleriegeschosse verkaufen würde, die in der Ukraine eingesetzt werden könnten. Das führte zu einer politischen Gegenreaktion in Seoul, wo die Abgeordneten der Opposition am Montag eine „klare Verletzung unserer Souveränität durch die Vereinigten Staaten“ anprangerten.

Der Sprecher des Außenministeriums, Vedant Patil, sagte Reportern am Montag, dass US-Beamte „mit Verbündeten und Partnern auf hoher Ebene“ über die durchgesickerten Dokumente sprechen, „um sie von unserem Engagement für den Schutz von Geheimdiensten zu überzeugen“. Er lehnte es jedoch ab, weitere Einzelheiten preiszugeben, einschließlich der Frage, ob Außenminister Anthony J. Blinken hat sich an Beamte in Südkorea gewandt.

Herr Patel sprach keinen möglichen Schaden für die Beziehungen zwischen den USA und Südkorea an und sagte nur, dass Washingtons Engagement für das Land „kompromisslos ist. Sie sind einer unserer wichtigsten Partner in der Region“.

Pentagon-Sprecher Major lehnte es ab, die meisten Fragen zu den Ermittlungen zu beantworten, und verwies auf eine strafrechtliche Untersuchung des Justizministeriums und des FBI.

Das Pentagon leitet ein separates behördenübergreifendes Team, das das Weiße Haus, das Außenministerium und Geheimdienste umfasst, um das Ausmaß des durch die Enthüllungen verursachten Schadens zu ermitteln und zu beurteilen, was getan werden muss, um das Leck zu beheben.

„Dazu gehören Schritte, um genau zu untersuchen, wie und an wen diese Art von Informationen verteilt werden, aber darüber hinaus werde ich nicht weiter ins Detail gehen“, sagte Mr. Meagher.

Dimitri S. Kreml-Sprecher Peskow bezeichnete die Leaks am Montag als „sehr interessant“ und stellte fest, dass „jeder sie ausgiebig analysiert und diskutiert“.

Wenn Er wurde gefragt, ob Russland irgendeine Verantwortung trägt Zum Leak sagte er: „Nein, dazu kann ich mich in keinster Weise äußern. Wir alle wissen, dass es eigentlich eine Tendenz gibt, Russland immer für alles die Schuld zu geben, Russland alles in die Schuhe zu schieben.“

Das Leck könnte den Kriegsanstrengungen der Ukraine schaden, indem es enthüllt, welche russischen Behörden die Vereinigten Staaten am besten kennen, was Moskau eine potenzielle Gelegenheit gibt, Informationsquellen abzuschneiden.

Herr Major sagte, Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III sah das Leck zum ersten Mal am vergangenen Donnerstagmorgen. Am nächsten Tag begann Herr Austin, abteilungsweite Meetings abzuhalten, um die sich ausweitenden Offenlegungen anzusprechen.

„Der Verteidigungsminister, das Verteidigungsministerium und die Regierung der Vereinigten Staaten nehmen diese unbefugte Offenlegung sehr ernst“, sagte Mr. Meagher. „Das hat für uns höchste Priorität.“

Herr Meagher sagte, das Pentagon und andere US-Beamte hätten am Wochenende begonnen, Kongress- und Verbündete-Führer zu kontaktieren, um sie auf die Enthüllungen aufmerksam zu machen.

Das Leck hat bereits Zweifel an der Fähigkeit Amerikas geweckt, seine Geheimnisse zu wahren.

„Berichte über Informationslecks sind zutiefst beunruhigend“, sagte der Abgeordnete Mike Rogers aus Alabama, Vorsitzender des House Armed Services Committee, in einer Erklärung am Montag. Herr Rogers sagte, das Komitee suche „aktiv nach Antworten des Verteidigungsministeriums“.

Herr Patel erörterte auch keine Implikationen der Behauptung in den durchgesickerten Dokumenten, dass die Führung des israelischen Geheimdienstes, des Mossad, Mitarbeiter der Agentur und israelische Bürger ermutigt habe, sich an Massenprotesten gegen die Regierung zu beteiligen.

Wie bei der südkoreanischen Überwachung führte das Dokument Informationen über den Mossad auf „Signale Intelligence“ oder elektronisches Abhören zurück. Die israelische Regierung gab am Sonntag eine Erklärung ab, in der sie die Behauptungen als „falsch und völlig unbegründet“ bezeichnete.