Die Überprüfung durch die Agentur ergab, dass einige CDC-Richtlinien für die Trump-Administration weder wissenschaftlich fundiert noch frei von unangemessenem Einfluss waren.

Die Überprüfung durch die Agentur ergab, dass einige CDC-Richtlinien für die Trump-Administration weder wissenschaftlich fundiert noch frei von unangemessenem Einfluss waren.

Die Überprüfung ergab, dass einige Leitlinien „weniger direkte Sprache als die verfügbaren unterstützten Beweise verwendeten“, „aktualisiert werden mussten, um die neuesten wissenschaftlichen Beweise widerzuspiegeln“, und „die grundlegende wissenschaftliche Grundlage für eine inkonsistente Anleitung darstellten“, so der Sprecher.

„Ich konzentriere mich darauf, die CDC mit dem Wissen, der Transparenz und der Klarheit voranzutreiben, die den Weg weisen. Es ist unbedingt erforderlich, dass das amerikanische Volk der CDC vertraut. Wenn dies nicht der Fall ist, können vermeidbare Krankheiten und Verletzungen auftreten – und leider auch Wallinski.“ sagte in Eine Erklärung von CNN ist „verloren gehen“.

„Diese Agentur und ihre wichtigen Gesundheitsinformationen können keinem unangemessenen Einfluss ausgesetzt werden. Dieser Bericht hilft uns dabei, unseren Weg zum Wiederaufbau des Vertrauens zu definieren und sicherzustellen, dass die Informationen, die die CDC mit dem amerikanischen Volk teilt, auf fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, die uns, unsere Lieben, erhalten und unsere Gemeinden gesund und sicher. „

Die Trump-Administration hat wiederholt mit ihren medizinischen Beratern über die Art der anhaltenden Pandemie und die sich daraus ergebenden öffentlichen Botschaften gesprochen. So früh wie möglich Februar 2020Dr. Nancy Messonier, Chefimpfungsexpertin in den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, warnte davor, dass das Virus das amerikanische Leben ernsthaft stören, Schulen und Unternehmen beeinträchtigen könnte, und forderte die Menschen auf, sich gleichzeitig vorzubereiten. Trump versicherte der Nation, dass das Virus war im Begriff zu übertragen. Weggehen „und war“ sehr gut unter Kontrolle „.
Die Auswirkungen des Engagements waren stark, da die von Trump ernannten Personen häufig die Oberhand hatten. Michael Caputo – Ein enger Verbündeter von Trump, der als leitender Beamter des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste fungierte. – Kritiker beschuldigten ihn, die CDC und die HHS-Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie politisiert zu haben. CNN berichtete im September Caputo und sein Team haben gefordert, wöchentliche Wissenschaftsberichte der CDC zu sehen, bevor sie veröffentlicht werden. Einige HHS-Kommunikationsbeamte drängen darauf, die Berichtssprache zu ändern, um Trumps politische Botschaft nicht zu untergraben. Als Antwort auf diese Behauptung schlug Kabuto die CDC mit Verschwörungsvorwürfen.
Im Oktober teilten Quellen CNN Jake Tapper dies mit Messonier wurde aufgefordert, sich hinzulegen. Trump hat auch das Coronavirus-Risiko heruntergespielt. Trump Weißes Haus Die CDC hat im vergangenen März ihre Unterrichtung über die Pandemie ausgesetzt Nachdem Messonnier vor einer Verschlechterung der Ausbreitung und Unruhen gewarnt hatte, verärgerte er den damaligen Präsidenten.
Walensky schrieb bei der Agentur Überprüfung der Trump-Verwaltungsrichtlinien Sie hatte einige Probleme, die Leitfäden zu verstehen, die wichtige neue Aktualisierungen enthielten – und empfahl, wie die Agentur unter der Biden-Administration anders vorgehen könnte.

Während der Durchführung der Überprüfung schrieb Walinsky, dass sie „es äußerst schwierig fand“, zu wissen, ob das neue Dokument eine größere oder kleinere Aktualisierung bestehender Richtlinien darstellt, und wichtige Empfehlungen in langen Dokumenten zu dekodieren.

Siehe auch  The alcoholic beverage business at Grosse Pointe Woods is temporarily closed after the beer was accidentally shipped in the state

Einige Dokumente wurden während der Überprüfung auch von der CDC-Website entfernt oder ersetzt. In der Überprüfung wird das zuvor entfernte Dokument „Die Bedeutung der Wiedereröffnung von US-Schulen in diesem Herbst“ genannt, während das Dokument als „SARS-COV-2-Prüfungsübersicht“ ersetzt wurde. Laut der Überprüfung wurde der Link zum Dokument „Open America Again“ von der Website entfernt.

In der Überprüfung bemerkte Walinsky: „Es gibt keine etablierte Praxis, Belege in einem wissenschaftlichen Brief gleichzeitig mit den wichtigsten neuen Leitlinien zu veröffentlichen.“ Aber sie fügte hinzu: „Wir sind jetzt bestrebt, aktualisierte wissenschaftliche Abstracts bereitzustellen, wenn es Forschungsergebnisse gibt, die auf indikative Aktualisierungen hinweisen.“

Walensky schrieb, dass die CDC in den kommenden Wochen „die Produktion und Überarbeitung der neuen Richtlinien mit verbleibender Priorität abschließen wird“. Walensky gab in Zukunft mehrere Empfehlungen ab, darunter die Klärung der wissenschaftlichen Erkenntnisse, die für wichtige neue Leitliniendokumente verwendet wurden, sowie die Planung von Briefings bei Veröffentlichung neuer Leitlinien sowie viele andere Empfehlungen.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Hintergrundinformationen aktualisiert.

Stephen Collinson, Maggie Fox und Elizabeth Cohen von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert