Die Schweiz vervollständigt die Speicherung von Wasserkraft, indem sie zwei Milliarden Euro pumpt, und die Medien bezeichneten sie als „Hydrobatterie“!

Während Ingenieure weiterhin wirtschaftliche Lösungen finden, um überschüssige erneuerbare Energie zu speichern, übertreiben die Medien weiterhin etablierte Technologien mit dem Ziel, einen Hype zu erzeugen und Fragen zu stellen. Welche Energiespeicherlösungen gibt es derzeit, wofür hat die Schweiz 2 Milliarden Euro ausgegeben und wie haben die Medien auf solche Entwicklungen überreagiert?

Welche Energiespeicherlösungen gibt es heute?

Sie ist gut Es hat sich gezeigt, dass erneuerbare Energien vor vielen Herausforderungen stehen Ihre hohen Kosten, geringe Energiedichte oder mangelnde Zuverlässigkeit. Obwohl Energiespeichertechnologien existieren, sind sie selten weit verbreitet, und die bereits vorhandenen sind oft eher auf die Energiespeicherforschung oder als Versuchsstandort ausgerichtet als auf eine kommerzielle Mainstream-Anlage. Doch welche Technologien zur Energiespeicherung gibt es derzeit?

Es gibt viele Energiespeichertechnologien, Aber nicht alle sind für den Einsatz mit großen nationalen Stromnetzen geeignet Die Menge an Energiespeicher und sofortiger Energie, die benötigt wird, ist enorm. Beispielsweise könnten Lithium-Ionen-Batterien, die in vielen tragbaren Geräten verwendet werden, theoretisch als Netzwerkspeicher verwendet werden, aber einige stellen ihre Kosteneffizienz und Sicherheit in Frage. Obwohl sie in der Lage sind, große Mengen an sofortiger Energie bereitzustellen, sind sie extrem teuer, haben begrenzte Ladezyklen, fallen katastrophal aus und fangen Feuer. Weil es fast unmöglich ist, sie zu löschen.

Die Schwerkraft ist eine weitere Energiespeicheroption, bei der das Heben von etwas Schwerem potenzielle Energie speichert. Wird das schwere Objekt dann abgesenkt, kann damit ein Dynamo angetrieben werden, der potenzielle Energie freisetzt. Im Gegensatz zu chemischen Batterien sind diese Speicherlösungen von Natur aus sicher, da die Energie nicht in einer chemischen Form gespeichert wird, die anfällig für Brände, chemische Lecks und Explosionen ist. Allerdings ist die Leistungsdichte dieser Lösungen oft begrenzt, was bedeutet, dass große Höhen und schwere Gegenstände erforderlich sind, um einen solchen Aufbau praktikabel zu machen.

Das Pumpen von Wasser ist ein weiteres Beispiel für die Schwerkraftspeicherung, bei der die angehobene Masse Wasser ist. Wenn Energie gespeichert werden muss, wird eine Pumpe verwendet, um Wasser von einem Tank zu einem anderen Tank zu befördern, der sich auf einer höheren Höhe (d. h. höher als der erste Tank) befindet. Wenn Strom benötigt wird, kann das Wasser aus dem oberen Tank zurück in den unteren Tank fließen, während es durch die Turbine fließt. Dadurch dreht sich die Turbine, die den Dynamo dreht und Strom erzeugt. Diese Art von Energiespeicherlösung ist wirtschaftlich, da das Wasser praktisch kostenlos ist, nur zwei natürliche Reservoirs benötigt und einfach im Design ist. Wenn jedoch künstliche Stauseen verwendet werden, kann ein Versagen der Struktur zu weit verbreiteten Überschwemmungen führen.

thermische Massen Es kann auch verwendet werden, um überschüssige Energie zu speichern. In Zeiten überschüssiger Energie kann eine thermische Masse (fest, flüssig oder gasförmig) auf eine hohe Temperatur erhitzt werden. Wenn Energie benötigt wird, kann diese thermische Masse entweder Wärme direkt an die Haushalte übertragen (keine Umwandlung erforderlich) oder Dampf erzeugen, um Turbinen anzutreiben und Strom zu erzeugen. Wenn die thermische Masse gut isoliert ist, kann eine solche Lösung Energie über lange Zeiträume speichern, und die Verwendung einer elektrischen Heizung macht sie hocheffizient (nahezu 100 %). Allerdings können thermische Massen erhebliche Verluste erleiden, wenn Sie versuchen, Wärme in Strom umzuwandeln, weshalb es effizienter ist, heiße Flüssigkeiten direkt in die Häuser zu pumpen, um sie mit einer Zentralheizung zu verwenden.

Die Schweiz schließt die Installation von Wasserpumpen im Wert von zwei Milliarden Euro ab

Vor über 14 Jahren, Schweiz Er startete ein 2-Milliarden-Euro-Projekt zum Bau eines riesigen gepumpten hydraulischen Bunkers Um überschüssige Energie aus dem Netz zu speichern. Das Projekt wurde endlich abgeschlossen und ist nun mit einer Gesamtkapazität von 20 Millionen kWh in Betrieb.

Das System hat eine Speicherkapazität von 25 Millionen Kubikmeter Wasser in seinen Tanks und soll 400.000 Autobatterien entsprechen; Bei Spitzenauslastung kann eine Pumpspeicherlösung mehr als 900.000 Haushalte mit Strom versorgen. Um eine so große Anlage zu schaffen, nutzten die Ingenieure zwei in der Höhe getrennte natürliche Stauseen in den Schweizer Alpen; und Emosson und Emosson Vieux.

Die Installation des neuen Systems ermöglicht es der Schweiz, erneuerbare Energie zu speichern, wenn sie zu Spitzenzeiten erzeugt wird, und diese Energie dann zu Zeiten des Spitzenbedarfs zu nutzen. Darüber hinaus wird der Einsatz von Pumpspeichern dazu beitragen, die CO2-Bilanz der Schweiz insgesamt zu verbessern und die Abhängigkeit von ausländischen Energiequellen zu verringern.

Wie die Medien übertreiben

Was entwickelt wurde, ist keine einfache technische Meisterleistung, und seine Fähigkeit, 20 Millionen Kilowattstunden Energie zu speichern, ist, gelinde gesagt, beeindruckend. Darüber hinaus schont die Speicherung erneuerbarer Energie mit einer relativ sicheren Technologie Umwelt und Klima. Daher verdienen die Ingenieure hinter diesem Projekt Anerkennung für ihre Leistungen.

Aber es scheint so Jetzt haben sich die Medien entschieden, einen neuen Begriff für Pumpwasserspeicher zu erfinden: „Batteriewasser“. Jeder mit einem technischen Hintergrund wird verstehen, dass der Begriff „Batterie“ speziell jedes Gerät bezeichnet, das eine chemische Reaktion zur Stromerzeugung nutzt. Daher gilt ein Gerät, das Energie auf andere Weise als mit Chemikalien speichert, nicht als Batterie.

Diese Notwendigkeit wissenschaftlicher Strenge mag zwar nicht als bedeutsam angesehen werden, kann aber gefährlich sein Die Folgen für die AllgemeinheitUnd die Medien sind oft schuld. Eine Folge von wissenschaftlichen Ungenauigkeiten und fabrizierten Geschichten mit erfundenen Modewörtern ist, dass sie Fehlinformationen in allgemeine Tatsachen verwandeln können. Im Fall eines Wasserpumpprojekts kann der Begriff „Wasserbatterie“ den Leser zu der Annahme verwirren, dass dies das erste Mal ist, dass ein solches Projekt gebaut wurde, oder dass hier eine grundlegend andere Technologie verwendet wird, die Wasser in Strom umwandeln kann.

Diese Berichte schaden auch Ingenieuren, die ihre Karriere in der Vergangenheit Wasserkraftlösungen gewidmet haben, indem sie den falschen Begriff verwenden. Wenn man zum Beispiel „Battery Water“ von Google ist, erscheinen die Ergebnisse nur über das Schweizer Projekt, aber wenn „Pumped Hydro“ gegoogelt wird, erscheinen viele andere Ergebnisse, die zeigen, wie die Technologie seit Jahren existiert. Es ähnelt dem, was Elon Musk sein „revolutionäres“ Transportmittel, den Hyperloop, proklamierte, aber darüber wurde in den letzten 100 Jahren bereits mehrfach nachgedacht.

Im Allgemeinen ist es Es ist enttäuschend, Medienberichte über die brillanten Ingenieursleistungen zu sehen, die solch klangvolle Begriffe ausmachen Um zu versuchen, Leser zu gewinnen. Es ist gut zu sehen, dass diese Projekte Anerkennung finden, aber die weit verbreitete Verwendung des Begriffs „Wasserbatterie“ zeigt auch, dass große Teile der Medien sich gegenseitig kopieren, ohne die von Ihnen geschriebenen Themen wissenschaftlich zu recherchieren.