Die Haltung des IOC zu den Olympischen Winterspielen in China könnte dem Gesetzgeber teuer zu stehen kommen

Die Haltung des IOC zu den Olympischen Winterspielen in China könnte dem Gesetzgeber teuer zu stehen kommen

Dem IOC wird nach einem Gesetz, das bereits nächste Woche vorgeschlagen werden könnte, sein steuerbefreiter Status entzogen, sagten vier Personen mit direkter Kenntnis des Plans gegenüber USA TODAY Sports.

Eine Person sagte, das vorgeschlagene Gesetz werde von beiden Parteien unterstützt und sei eine Reaktion auf die Weigerung des IOC, China wegen Menschenrechtsverletzungen herauszufordern. Die vier Personen sprachen unter der Bedingung der Anonymität, da die Gesetzgebung noch nicht bekannt gegeben wurde.

Die Vereinigten Staaten haben bereits ihren diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele im nächsten Monat angekündigt, die am 4. Februar in Peking beginnen. Diese Aktion hat weitgehend symbolischen Charakter, und die Mitglieder des Kongresses versuchen, direkter gegen das IOC vorzugehen.

Es ist jedoch nicht klar, welche Auswirkungen die Entziehung der Steuerbefreiung des IOC haben wird.

In den USA ansässige Unternehmen tragen mit knapp über 2 Milliarden US-Dollar Umsatz einen erheblichen Teil zum Umsatz des IOC bei. Bundesrückkehr 2018Späteste vollständige Rückgabe verfügbar. NBC zahlt 7,75 Milliarden US-Dollar für die Übertragungsrechte an den Olympischen Spielen bis 2032, dem größten kommerziellen Vertrag des IOC, während Airbnb, Coca-Cola, Intel, P&G und Visa darunter sind. hochrangige Sponsoren.

Da das IOC seinen Sitz in der Schweiz hat, sagten Steueranwälte und Ökonomen gegenüber USA TODAY Sports, dass die Organisation je nach Abfassung oder Auslegung der Gesetzgebung Schlupflöcher finden könnte, die es ihr immer noch ermöglichen würden, US-Steuern zu vermeiden. USA TODAY Sports hat den Wortlaut der Gesetzgebung nicht überprüft.

„Wenn die Schweiz das täte, hätte das einen ganz anderen Effekt“, sagt Victor Matheson, Sportökonom und Professor am Holy Cross.

Siehe auch  Welttag der Sportjournalisten 2022: Geschichte, Bedeutung und alles, was Sie wissen müssen

„Aber warum nicht?“ Matheson hinzugefügt. „Das Internationale Olympische Komitee ist zusammen mit der FIFA wahrscheinlich die beiden am wenigsten verdienten Unternehmen der Welt für Wohltätigkeitsorganisationen.“

Das Internationale Olympische Komitee wird zunehmend dafür verurteilt, dass es Chinas Unterdrückung des eigenen Volkes ignoriert, insbesondere seiner Behandlung der muslimischen Minderheit der Uiguren, die die US-Regierung als „Völkermord“ bezeichnet. Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, ist persönlich kritisiert worden, weil er an der chinesischen Tennisspielerin Peng Shuai mitschuldig gemacht, telefoniert und ihre Sicherheit erklärt hatte.

Die dreimalige Olympiateilnehmerin hat seit November, als sie einen ehemaligen chinesischen Spitzenbeamten sexueller Übergriffe beschuldigte, nicht mehr frei gesprochen, und fast alle Hinweise auf sie wurden aus den sozialen Medien in China gelöscht.

Mehrere Kongressabgeordnete hatten zuvor das IOC gedrängt, die Olympischen Winterspiele zu verschieben, unter Berufung auf Chinas anhaltende Missbräuche und Rückschritte bei Reformversprechen im Rahmen seiner Bewerbung um die Ausrichtung der Sommerspiele 2008. Als klar wurde, dass die Spiele in Peking bleiben würden, der überparteiliche Das Congressional Executive Committee on China (CECC) hat Sponsoren mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten zu einer Anhörung vorgeladenSie wollten wissen, warum ihr Einfluss sowohl auf das IOC als auch auf China nicht genutzt werde.

Mittwoch, CECC-Mitglieder schickten einen Brief an Bach Ihre Forderung nachzuweisen, dass die von IOC-Mitgliedern und -Mitarbeitern während der Spiele in Peking getragene Kleidung nicht aus Zwangsarbeit bestand. Sowohl Anta als auch die HYX Group, die Verträge zur Lieferung von Kleidung an das Internationale Olympische Komitee haben, verwenden Baumwolle, die in der Region Xinjiang produziert wird, was „ein Synonym für Zwangsarbeit und die dort stattfindende systematische Unterdrückung ist“, heißt es in dem von der Senator. Jeff Merkley, D-Oregon, und der Repräsentant James McGovern, D-Mass., haben den Vorsitz des Ausschusses gemeinsam, ebenso wie ein weiterer Kommissar, Rep. Christopher Smith, R-NJ.

Siehe auch  Der kanadische Skater Farrell gewinnt das erste Podest beim diesjährigen Weltcup im Parallelslalom

„Die Kommunistische Partei Chinas und die Regierung haben ein System der Massenüberwachung und Inhaftierung eingerichtet, das Festhalten an den Grundprinzipien des Islam verboten und auf andere Weise die Fähigkeit von Einzelpersonen eingeschränkt, ihre Religion friedlich auszuüben, Frauen gewaltsam sterilisiert und zu Abtreibungen gezwungen und Kinder von der ihre Familien.“ „Zwangsarbeit spielt eine grundlegende Rolle beim Völkermord an den Uiguren und anderen überwiegend muslimischen ethnischen Gruppen in der Region.“

Außerdem versuchte der Abgeordnete Michael Waltz, R-Fla., letzten Monat eine Änderung des National Defense Authorization Act, damit Er hätte Bundesbehörden daran gehindert, Geschäfte mit Unternehmen zu machen, die die Olympischen Spiele in Peking sponsern. Sie scheiterte nach umfangreichen Lobbying-Bemühungen mehrerer Unternehmen.

Waltz und Repräsentantin Jennifer Wexton, eine Demokratin aus Virginia, unterstützten ebenfalls a Dezember Resolution des Repräsentantenhauses zur Verurteilung des Internationalen Olympischen Komitees für das Versäumnis, die Menschenrechte und die Sicherheit der Athleten im Fall Bing zu schützen. Die Maßnahme wurde einstimmig angenommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert