Die bevorstehenden Wahlen werden die Reaktion des Bundes auf die Annuitäten des Robinson-Huron-Abkommens nicht ändern

Die jüngste Ankündigung zur Rentenfrage des Robinson-Huron-Abkommens hat Senior Brigadier General Sayers bei der Bachuana First Nation noch mehr erleichtert, insbesondere angesichts der bevorstehenden Bundestagswahlen.

21 Unterzeichner des Robinson-Huron-Vertrags von 1850 wurden seit einer Entscheidung im Jahr 2018 zugunsten der Unterzeichner vor Gericht vertreten, eine Entscheidung, die die Bezirksregierung angefochten hat. Beide Phasen dieser Berufung sind abgeschlossen, eine Entscheidung ist jedoch noch nicht ergangen. Die Bundesregierung hat jedoch beschlossen, keine Berufung einzulegen.

Und nun heißt es in der kürzlich bei den Unterzeichnern eingegangenen Korrespondenz, dass unabhängig davon, wer hinter der neuen kanadischen Regierung steht, die Entscheidung nicht angefochten wird.

Sayers sagte, er sehe dies als einen der „Bausteine“, die dazu führen werden, dass der Landkreis den Fall endgültig beilegt.

„Wenn ich es als unparteiisch betrachte, würde ich denken, egal wer in die Regierung kommt, ob es eine liberale oder eine konservative Regierung ist, sie müssen sich verpflichten, diese Verstärkungsklausel umzusetzen, unabhängig von ihrer Partei“, sagte Sayers. .

Er glaubt auch, dass es auf Seiten der Provinz einen „dringenderen Bedarf“ geben wird, eine Einigung zu erzielen, bevor im Berufungsverfahren entschieden wird.

„Das versetzt uns wirklich in eine gute Position, um sagen zu können: ‚Ontario, schreiben Sie an die Wand, es gibt zwei Gerichtsentscheidungen, die nicht mit Ihrer Wahrnehmung der Geschichte übereinstimmen.'“

Sayers sagte, er möchte, dass „Entscheidungsträger“ in der Bezirksregierung „alles genau unter die Lupe nehmen“, einschließlich der Entscheidung von Richterin Patricia Hennessy aus dem Jahr 2018. „Wenn sie die Möglichkeit hätten, die Entscheidungen von Richter Hennessy genauer unter die Lupe zu nehmen, in der Absicht, die Sie dort finden, würden wir meiner Meinung nach einen anderen Weg mit den beiden Regierungen sehen.“

Er hofft, dass auch die Ontarier die Entscheidung prüfen werden.

Der Robinson-Huron-Vertrag von 1850 enthält eine vom RHTLF im Jahr 2014 eingeführte Erklärung zum Rentenanspruch, einen Anspruch auf Ressourceneinnahmen. Mitte des 19. Jahrhunderts trieben Siedler in der Gegend das Wirtschaftswachstum auf Land voran, das ihnen nicht gehörte und drang auf traditionelles Land ein.

Die First Nations arbeiteten in einem Rahmen, den sie verstanden, und teilten Ressourcen zum Wohle der Allgemeinheit William Benjamin Robinson, ein ehemaliger Bergwerksdirektor, der zum Vertragskommissar ernannt wurde.

Gemäß dem Vertrag versprach die Krone, ein dauerhaftes jährliches Stipendium von 600 £ (2.400 $) zu zahlen, das 1850 ungefähr 1,60 $ pro Person betrug. Aber Robinson bot den Anishnawbek-Gemeinden einen zusätzlichen Anreiz, den Vertrag zu unterzeichnen.

namens „Bedarf erhöhen„und liest“[…] Territorium verzichtet hiermit […] in einem zukünftigen Zeitraum einen solchen Betrag vorzulegen, der es der Regierung dieses Bezirks ermöglicht, ohne Verluste die im Rahmen dieses Abkommens garantierten Prämien zu erhöhen, und in diesem Fall wird sie von Zeit zu Zeit erhöht.

Im Wesentlichen ist die Krone verpflichtet, die Rente „auf solche zusätzlichen Beträge zu erhöhen, die Ihre Majestät die Königin gerne verlangen kann“, wenn mehr Reichtum im Territorium erwirtschaftet wird.

Die Krone fühlte sich jedoch nicht verpflichtet – bis das Gericht ihn dazu zwang.

In der von Hennessy erlassenen Entscheidung vom Dezember 2018 heißt es, dass „die Krone eine obligatorische und überprüfbare Verpflichtung hat, die Jahresprämien des Vertrags zu erhöhen, wenn die wirtschaftlichen Bedingungen dies rechtfertigen.“

Sayers hofft, dass die Einwohner von Ontario verstehen, was passiert ist und was die Renten aus diesem Anspruch der First Nations in Nord-Ontario bedeuten. Sayers sagte, die Siedlung würde der Region einen wirtschaftlichen Anreiz bieten, insbesondere nach den Auswirkungen der Pandemie.

„Die Leute der First Nations werden nicht in der Schweiz investieren oder ihr Geld irgendwo dort auf eine Bank legen“, sagte Sayers. „Es sind die lokalen Wirtschaften, die davon profitieren werden: Sault Ste. Mary, North Bay, Sudbury, sogar Thunder Bay und den ganzen Weg nach Parry Sound, Orte, an denen die Wirtschaft schwächelt, also denke ich, dass es eine großartige Injektion ist.“

Sayers sagte auch, er bewundere indigene Initiativen aus den Unterzeichnerstaaten und aus dem ganzen Land.

„Ich sehe viele Möglichkeiten für wirtschaftliche Partnerschaften, angesichts der Expansion der Rohstoffindustrie, die wir hier in unseren Gemeinden prüfen“, sagte Sayers. „Aber einen Teil des Kapitals können wir uns noch besser teilen, das ist immer ein großer Bedarf.“

Die Befriedigung des Bedarfs wird schwieriger, da die typischen seitlichen Bedürfnisse nicht befriedigt werden können.

„Die First Nations sind einzigartig, weil man Land nicht als Sicherheit nutzen kann“, sagte Sayers. „Dies wird also eine weitere Option bieten, wie wir uns stärker in eine produktive Wirtschaft einbringen können.“

Sayers sagte, dass der Himmel die Grenze für Menschen und Nationen sei.

„Das macht es zu einem ausgeglicheneren Spielfeld“, sagte Sayers.

Darüber hinaus haben 21 Länder bereits geplant, um eine Siedlung ausgeben zu können.

„Wir haben bereits Auszahlungsvereinbarungen getroffen, und wir haben Formeln entwickelt, die von den Präsidenten genehmigt wurden und von denen auch Mitglieder und Einzelpersonen profitieren“, sagte Sayers. „Aber wir erwarten, dass durch diese endgültige Regelung ein erheblicher Teil der wirtschaftlichen Entwicklung generiert wird.“

Sie können mehr über Rechtsstreitigkeiten nach dem Robinson-Huron-Vertrag lesen, indem Sie die Website besuchen RobinsonHuronTreaty1850.com.