Das russisch-chinesische Monderkundungsabkommen unterstreicht die Trennung Moskaus von den Vereinigten Staaten

Er nannte es die Mondpolitik.

Diese Woche hat die russische Raumfahrtagentur Roscosmos, Aufgetreten Eine Vereinbarung mit der chinesischen nationalen Weltraumverwaltung über die Einrichtung einer internationalen wissenschaftlichen Mondstation „mit offenem Zugang zu allen interessierten Ländern und internationalen Partnern“. Es war das bisher dramatischste Zeichen dafür, dass Moskau seine Weltraumzukunft eher mit China als mit den Vereinigten Staaten sieht, was seine wachsende strategische Allianz mit Peking weiter unterstreicht.

Dies geschieht nach einem Vierteljahrhundert Weltraumkooperation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, die von jenen ins Leben gerufen wurde, die von einer Versöhnung zwischen Moskau und Washington nach dem Kalten Krieg träumten. Der Höhepunkt wurde gebaut und betrieben Internationale Raumstation.

Das Abkommen von dieser Woche war auch ein klarer Vorwurf gegen die Forderung der NASA nach einem Beitritt Russlands Artemis-ProjektBenannt nach Apollos Zwillingsschwester und soll bis 2024 die erste Frau und den nächsten Mann auf den Mond bringen. Mit internationalen Partnern wird Artemis die Mondoberfläche mithilfe fortschrittlicher Technologien umfassender als je zuvor erkunden.

„Sie sehen, dass ihr Programm nicht international ist, sondern dem NATO-Programm ähnlich ist.“ Dmitry Rogozin verspottete Im vergangenen Jahr hat der Generaldirektor von Roscosmos, der zuvor in Brüssel als ehemaliger russischer Botschafter bei der NATO viel verspottet hatte, viel verspottet. „Wir sind nicht daran interessiert, an einem solchen Projekt teilzunehmen.“

Anstatt zu untersuchen, was dies alles für die Zukunft des Weltraums bedeutet, ist es für die Biden-Regierung vielleicht wichtiger zu überlegen, wie diese neuesten Nachrichten in ihrem aufkommenden Ansatz für Putins Russland zu berücksichtigen sind.

Präsident Biden macht sich keine Illusionen über Putin, da er zeigt, dass er eingreifen wird, wenn er zu dem Schluss kommt, dass dies im Interesse der Vereinigten Staaten liegt, und ihn bei Bedarf bestrafen wird. Sein erster außenpolitischer Sieg war ein Abkommen mit Putin über die Verlängerung neuer strategischer Rüstungskontrollgespräche, die von Präsident Trump abgebrochen wurden.

Biden verhängte jedoch in Abstimmung mit der Europäischen Union auch neue Sanktionen gegen Russland, nachdem er den Oppositionsführer Alexei Navalny vergiftet und anschließend inhaftiert hatte. Es bleibt abzuwarten, wie die Biden-Regierung auf neue oder bestehende US-Sanktionen gegen die Nord Stream 2-Pipeline reagieren wird, das derzeit aktivste Thema, das die Europäische Union und sogar die deutsche Politik trennt.

Welchen Weg Biden auch wählt, es wäre ratsam, die Fehler früherer Regierungen aufgrund falscher Vorstellungen über den Rückzug Russlands oder einer übermäßigen Konzentration auf Peking nicht zu verschärfen.

„Putin hat nicht die gleiche Stärke wie seine sowjetischen Vorgänger in den 1970er Jahren oder die des chinesischen Präsidenten Xi Jinping heute.“ schreiben Michael McFall, US-Botschafter in Moskau bei Präsident Obama, über auswärtige Angelegenheiten. „Aber Russland ist nicht das schwache und baufällige Land, das es in den neunziger Jahren war. Es hat sich trotz negativer demografischer Trends und rückläufiger Marktreformen wieder zu einem der mächtigsten Länder der Welt entwickelt – mit mehr Militär, Cyber, Wirtschaft, und ideologische Macht als die meisten Amerikaner schätzen. “

McFall stellt fest, dass Russland seine Atomwaffen modernisiert hat, während die Vereinigten Staaten dies nicht getan haben, und dass es sein konventionelles Militär erheblich modernisiert hat. Russland hat 11^Y.Die größte Volkswirtschaft der Welt mit einem höheren Pro-Kopf-BIP als China.

„Putin hat auch erhebliche Investitionen in Weltraumwaffen, Geheimdienste und Cyber-Fähigkeiten getätigt, von denen die Vereinigten Staaten auf die harte Tour gelernt haben“, schrieb McFall Großartiger Cyber-Angriff Es wurde Anfang dieses Jahres enthüllt, nachdem es mehrere Teile der US-Regierung und Tausende anderer Organisationen infiltriert hatte.

Gleichzeitig zeigt Putin weniger Zurückhaltung im Umgang mit harten einheimischen Gegnern, trotzt westlichen Mächten und scheint bereit zu sein, Risiken für ein doppeltes Motiv einzugehen: die Wiederherstellung der Statur und des Einflusses Russlands und die Verringerung der Statur der Vereinigten Staaten.

Henri Foy, Chef des Moskauer Büros der Financial Times, berichtet an diesem Wochenende unter der Überschrift „Russland“.Die dritte Gräueltat von Wladimir Putin.„“

„Nach 20 Jahren, in denen Putins Herrschaft zuerst durch wirtschaftlichen Wohlstand, dann durch streitsüchtigen Patriotismus gestützt wurde, hat sich seine Regierung nun der Unterdrückung als zentralem Instrument zur Aufrechterhaltung der Macht zugewandt“, schreibt Foy.

Die Welt sah dies deutlich in der Vergiftung des Oppositionsführers Alexei Navalny und seiner Verhaftung nach seiner Rückkehr nach Russland, nachdem er sich in einem deutschen Krankenhaus erholt hatte. Foy berichtete auch von einem „Sturm der Gesetze“, der Ende letzten Jahres verabschiedet wurde und aktuelle und potenzielle Gegner unter Druck setzt. Der letzte Schritt kam heute (Samstag) von den russischen Behörden festgenommen 200 lokale Politiker, darunter einige prominente Oppositionelle, protestieren in Moskau.

Einige sehen Putins zunehmend brutale Anziehungskraft auf Opposition und weit verbreitete Verhaftungen inmitten des Ausmaßes und der Breite der Proteste zur Unterstützung von Navalny als Zeichen für Putins wachsende Schwäche.

Andere sehen seine Aktionen von der Eroberung der Krim im Jahr 2014 bis zu den jüngsten offensichtlichen Cyberangriffen jedoch als Beweis für seine wachsenden Fähigkeiten. Sie warnen vor frechen Maßnahmen in der Zukunft.

Beide Ansichten sind richtig – Putin ist schwächer und fähiger. Seine innere Verfolgung und seine äußere Behauptung sind zwei Seiten desselben Mannes.

Wie machst du das?

Der Atlantic Council, die Organisation, in der ich als Präsident und CEO tätig bin, hatte eine außergewöhnliche Situation Allgemeiner Staub Von den Fehden der Mitarbeiterstimmen in dieser Woche über den richtigen Verlauf des Engagements mit Putins Russland.

Die Argumente haben sich auf die herausragende Rolle konzentriert, die Menschenrechtsbelange bei der Gestaltung der US-Politik gegenüber Moskau spielen sollten.

Wenn es um dieses Thema geht, ist es schwierig zu widersprechen, dass die wachsende strategische Beziehung Russlands zu China, die durch das erste Abkommen in dieser Woche unterstrichen wurde, nur einer von vielen Beweisen dafür ist, dass die westliche Haltung gegenüber Moskau in der Vergangenheit 20 Jahre. Die Vergangenheit hat nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt.

Was dringend benötigt wird, ist die Überprüfung der russischen Strategie durch die Biden-Regierung, die mit der Erkenntnis beginnt, dass falsche Vorstellungen über den russischen Rückzug die Notwendigkeit eines strategischeren Ansatzes überschattet haben.

Es musste eines sein, das ansprechendere Elemente kombiniert, um sie mit komplexeren Formen der Eindämmung auf Seiten der Partner zu teilen. Es erfordert Geduld und Partner.

Was benötigt wird, ist der strategische Kontext der Maßnahmen und Politiken in Bezug auf Russland: neue oder bestehende Wirtschaftssanktionsregime gegen Russland, eine mögliche Reaktion auf die jüngsten Cyberangriffe, wirksamere Wege zur Bekämpfung von Desinformation und eine kreativere Reaktion auf den wachsenden Chinesen -Russische Strategie. Zusammenarbeit.

Überreaktionen sind niemals eine gute Politik, aber Russland vorerst zu unterschätzen ist die weitaus größere Gefahr.

Das langfristige Ziel sollte das sein, was sich die NASA vor 25 Jahren erhofft hatte – Versöhnung und Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Russland. Stellen Sie das dann in den Kontext eines ganzen, freien und friedlichen Europas, in dem Russland seinen rechtmäßigen Platz findet, den Traum Gelenkt Von Präsident George HW Bush einige Monate vor dem Fall der Berliner Mauer.

Was auch immer Putin will, es ist kaum zu glauben, dass die Russen dieses Ergebnis nicht einmal der Mondlandung zwischen China und Russland vorziehen würden.

Frederick Quimby ist der meistverkaufte Autor, preisgekrönte Journalist und Präsident und CEO des Atlantic Council, einer der einflussreichsten Denkfabriken der USA für globale Angelegenheiten. Er hat mehr als 25 Jahre für das Wall Street Journal als Auslandskorrespondent, leitender Redakteur und als Redakteur mit der längsten Amtszeit in der europäischen Ausgabe der Zeitung gearbeitet. Sein jüngstes Buch – „Berlin 1961: Kennedy, Chruschtschow und der gefährlichste Ort der Welt“ – war ein Bestseller der New York Times und wurde in mehr als einem Dutzend Sprachen veröffentlicht. Folgen Sie ihm auf Twitter @FredKempe und abonnieren Sie hier unsere Umkehrpunkte. Schauen Sie sich jeden Samstag die wichtigsten Neuigkeiten und Trends der letzten Woche an.

Weitere Informationen von CNBC-Aktionären finden Sie hier Einen Tweet einbetten Auf Twitter.