Caster Semenya hat ihren Fall gewonnen, hat aber kein Antrittsrecht

Caster Semenya hat ihren Fall gewonnen, hat aber kein Antrittsrecht

Es wurde von Caster Semenya, dem südafrikanischen Olympialäufer, gewonnen Diskriminierungsproblem Letzte Woche vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Ironischerweise kann es jedoch sein, dass Semenya und viele andere Sportlerinnen aufgrund dieses Gesetzes immer noch von der Teilnahme an Sportarten ausgeschlossen sind. Weltleichtathletik Systeme.

Nach diesen Vorschriften, die vom Sportverband erlassen wurden, der die Leichtathletik regelt, ist es Frauen wie Semenya, die von Natur aus einen höheren Testosteronspiegel haben, der mit Unterschieden in der Geschlechtsentwicklung (DSD) einhergeht, verboten, an Wettkämpfen teilzunehmen – es sei denn, sie unterziehen sich medizinisch unnötigen Eingriffen Reduzieren Sie Ihren Testosteronspiegel und passen Sie sich einem willkürlichen und subjektiven Standard der Weiblichkeit an.

diese Systeme Es trat 2019 in Kraft. Sportverbände sagten, die Vorschriften verstießen gegen die seit 50 Jahren geltenden Geschlechtstests bei Sportlerinnen, eine erniedrigende, demütigende und diskriminierende Praxis. Die überarbeiteten Vorschriften unterwerfen Sportlerinnen jedoch weiterhin sexuellen Eignungsstandards, die diese negativen Konsequenzen und Rechtsverletzungen aufrechterhalten.

Semenya hat die neuen Vorschriften angefochten Schiedsgericht für Sport Im April 2019 verlor er. Sie legte daraufhin Berufung beim Bundesgericht ein, dem höchsten Gericht der Schweiz, das den Fall mit der Begründung abwies, dass Sportvorschriften, die die Rechte der Frauen verletzten, nicht als unvereinbar mit der öffentlichen Ordnung der Schweiz für ungültig erklärt werden könnten, obwohl das Gericht zu dem Schluss kam, dass die Vorschriften die Menschenrechte von Semenya verletzten.

Wie Human Rights Watch und Experten in einem dem Europäischen Gerichtshof vorgelegten Amicus-Briefpapier feststellten, setzen die Vorschriften von 2019 die willkürliche Untersuchung von Frauenkörpern auf eine Weise fort, die demütigend ist und die Privatsphäre verletzt, und zwar aus wissenschaftlich umstrittenen Gründen. Diese Vorschriften stehen im Widerspruch zur Achtung der Rechte der Frauen auf körperliche Unversehrtheit, Freiheit von grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung, Würde und Nichtdiskriminierung.

Siehe auch  Curling-Olympiade - Die Schweiz und Schweden belegen den ersten Platz im Halbfinale der Frauen

Das ist der Kern der Sache.

Internationale Sportorganisationen erlassen Regelungen, die internationale Menschenrechtsstandards nicht berücksichtigen, als ob sie von Menschenrechtsstandards ausgenommen wären. Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs offenbart dies und kommt zu dem Schluss, dass das Schweizer Bundesgericht trotz „glaubwürdiger Diskriminierungsvorwürfe“ „versagt“ hat, die Menschenrechtsstandards einzuhalten.

Semenyas Sieg ist in gewisser Weise ein technischer. Es ermöglicht Semenya, ihren Fall weiterzuverfolgen, allerdings ohne unmittelbare Aussicht auf eine erneute Teilnahme am Wettbewerb – worum es in ihrem Fall geht. Der Internationale Leichtathletik-Verband gab in einer Erklärung bekannt, dass er die Schweizer Regierung ermutigen werde, gegen die Entscheidung vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs Berufung einzulegen. Die Zukunft von Semenyas Leichtathletikkarriere – und die Zukunft vieler anderer Sportlerinnen – steht auf dem Spiel.

Caster hat jedoch einen großen Sieg errungen, der letztendlich die IAAF und den Sportgerichtshof dazu zwingen sollte, sicherzustellen, dass ihre Handlungen mit internationalen Menschenrechtsgesetzen und -standards im Einklang stehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert