Berichten zufolge sagte Gallant, dass eine Justizreform dazu führen könnte, dass er als Verteidigungsminister zurücktritt
Berichten zufolge drohte Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen der Besorgnis über die aggressiven Bemühungen der Regierung, das Justizsystem radikal zu reformieren, mit dem Rücktritt von seinem Amt.
Darüber hinaus prangerte Gallant in einer Rede am Montag vor Offizieren, darunter dem IDF-Chef Herzi Halevi, eine Aufstandswelle in der Armee an, die größtenteils durch Koalitionsbestrebungen ausgelöst wurde, um die Justiz einzuschränken, und sagte, sie bedrohe die Staatssicherheit. Der Verteidigungsminister warnte davor, dass „das Phänomen des Ungehorsams in großem Umfang die Fähigkeit der israelischen Armee beeinträchtigen kann, ihre Aufgaben zu erfüllen“.
Premierminister Benjamin Netanjahu teilte dem Kabinett am Sonntag Gallants privat geäußerte Bedenken mit, laut hebräischen Medienberichten, ein Schritt, der möglicherweise darauf abzielt, den Druck auf die Koalitionsmitglieder zu erhöhen, die Bemühungen voranzutreiben, einige ihrer Pläne zu verwässern. Justizminister Yariv Levin vom Likud und MK Simcha Rothman von der rechtsextremen religiös-zionistischen Partei, die dem Verfassungs-, Rechts- und Justizausschuss vorsitzen, leiten die Bemühungen, die Justiz zu reformieren und einige Schlüsselfunktionen politisch zu kontrollieren.
Den Berichten zufolge, die die Kennzeichen eines koordinierten „Lecks“ an politische Reporter tragen, hat sich Gallant in den letzten Wochen mit Bedenken über die Auswirkungen der Überholung auf das Militär an Netanjahu gewandt, mit Befürchtungen, dass er davon betroffen sein könnte Massendesinfektion und Dienstverweigerung.
Ein Likud-Sprecher wies die Berichte zurück, die kamen, als Parteimitglieder zusammenkamen, um über Gesetzesänderungen zu entscheiden, die der Regierung durch einen Auswahlausschuss eine größere Kontrolle über die Ernennung von Richtern geben. Die Änderungen, die als „Minderung“ präsentiert, aber von der Opposition als unaufrichtig abgetan wurden, zielen angeblich darauf ab, weit verbreitete Bedenken auszuräumen, dass der ursprünglich entworfene Gesetzentwurf der Koalition einen Freibrief gegeben hätte, die Gerichte mit fügsamen Ideologen zu bevölkern.
Das Verteidigungsministerium wollte sich zu den Berichten nicht äußern.
Offiziere des Militärs bestanden darauf, dass sich die Streitkräfte aus politischen Auseinandersetzungen heraushalten würden, aber eine Reihe von Reservisten, darunter fast ein ganzes Jagdgeschwader, unterschrieben Briefe, in denen sie sich weigerten, in Dienst zu gehen, und protestierten gegen die Reform.
Premierminister Benjamin Netanjahu leitet am 19. März 2023 eine Kabinettssitzung im Büro des Premierministers in Jerusalem. (Marc Israel Sellem/POOL/Flash90)
Darüber hinaus äußerten die Soldaten Befürchtungen, dass ein Mangel an Vertrauen in die Unabhängigkeit der israelischen Justiz sie wegen Handlungen, die ihnen in der IDF auferlegt wurden, vor internationale Gerichte stellen könnte.
Obwohl es ihm gesetzlich verboten ist, sich mit diesem Thema zu befassen, hat Netanyahu Berichten zufolge Verbündete gedrängt, die Justizrevision zu moderieren, was der Regierung die vollständige Kontrolle über die Ernennung von Richtern geben würde, die Fähigkeit des Obersten Gerichtshofs, Gesetze aufzuheben, stark einschränken und ermöglichen würde. Die Knesset erlässt Gesetze neu, die das Gericht mit einer knappen Mehrheit von nur 61 Abgeordneten kippen konnte.
Netanjahu ist es im Rahmen der Interessenkonfliktvereinbarung von 2020 untersagt, sich direkt mit der dramatischen Erneuerung zu befassen, da dies das Ergebnis seines laufenden Korruptionsverfahrens in der Zukunft beeinflussen könnte. Der Premierminister hat versucht, sich aus dem Deal herauszuwinden, aber der Generalstaatsanwalt hat es bisher abgelehnt.
Während Befürworter sagen, dass die Justizreform die Macht eines übermäßig aktiven Gerichts wieder ins Gleichgewicht bringen würde, argumentieren Kritiker, dass die Schritte grundlegende Kontrollen der Exekutive und Legislative beseitigen und die israelische Demokratie gefährden würden.
Eine Verteidigungsquelle spekulierte, dass Netanjahus Übermittlung der galanten Drohung darauf abzielte, den Druck auf Levin zu erhöhen, sich teilweise von dem Plan zurückzuziehen, oder ihm eine öffentliche Rechtfertigung dafür zu liefern.
Verteidigung Yoav Gallant und IDF-Stabschef Herzi Halevy bereisen die Grenze zum Libanon, Nordisrael, 16. März 2023. (David Cohen/Flash90)
Anti-Reform-Proteste haben das Land in den letzten Wochen erfasst, wobei Hunderttausende die Straßen füllten, um gegen die Regierung zu demonstrieren.
In seiner Rede am Montag sagte Gallant, ein ehemaliger hochrangiger General der israelischen Streitkräfte: „Die Aufrufe zum Ungehorsam sind gefährlich, und das Phänomen des Ungehorsams in großem Umfang kann die Fähigkeit der IDF beeinträchtigen, ihre Aufgaben zu erfüllen. „
Er sagte: „Ich arbeite daran, die Armee über jeden politischen Konflikt zu halten und jeden Zustand der Rebellion zu beseitigen.“ „Die IDF ist der Verteidigungsmechanismus des Staates. Ohne sie können der Staat und seine Bürger nicht existieren. Der Aufstand untergräbt unsere grundlegende Grundlage – die Sicherheit. Er ruft zum Aufstand oder zum Beitritt auf [refusals] Wir alle sind gefährdet, besonders angesichts der Bedrohungen überall.“
Laut einem Nachrichtenbericht von Channel 12 später am Montag warnte Galant Netanjahu in den jüngsten Gesprächen, dass „die israelische Armee zusammenbrechen wird“, wenn die Justizreform nicht gelockert wird, und er „entsprechend handeln“ muss, wobei er sich offenbar auf den Rücktritt bezog.
Berichten zufolge sagte Galant Netanjahu, dass die Dienstverweigerung zunehme und dass die Armee den Punkt erreichen könnte, an dem sie nicht mehr arbeiten könne. Er forderte den Ministerpräsidenten auf, auf die Reformbefürchtungen der Reservisten zu hören.
Das Netzwerk berichtete von angeblicher „stiller Ablehnung“ in den Reihen der Armee, da viele Reservisten in den letzten Wochen nicht zum Dienst erschienen seien.
Bei einem Ausbildungslehrgang für eine höhere Einheit der Fallschirmbrigade in der vergangenen Woche sahen mehrere Kompanien nur 30 Prozent Reservisten, und einige wenige, die später eintrafen, erklärten, sie könnten nicht dienen.
Immer mehr IDF-Mitarbeiter, die an der Einberufung von Reservisten teilnahmen, sagten, sie würden wegen Kriegsdienstverweigerung gegen die Justizreform nicht teilnehmen, heißt es in dem Bericht.
Die IDF lehnte es ab, sich zu den Einzelheiten des Berichts zu äußern.
„Wütend bescheidener Problemlöser. Speckanwalt. Freiberuflicher Popkultur-Liebhaber. Amateur-Zombieaholiker.“