Bennett beweist, dass er den Atomwaffen des Iran standhalten kann

Hat Premierminister Naftali Bennett gerade alle Fragen seines Vorgängers Benjamin Netanjahu sowie des neu gewählten iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi beantwortet, ob er bereit sei, mutig gegen ein Atomwaffenprogramm vorzugehen?

Ein solcher Angriff auf die zukünftige Zentrifugenproduktion des Iran, der bereits viele seiner Zentrifugen bei den Angriffen auf seine Anlagen in Natanz im Juli 2020 und April 2021 verloren hat, könnte enorme Auswirkungen auf den Zeitplan für die Beschaffung einer Atombombe haben.

Israel und der Mossad haben nicht offiziell Kredit aufgenommen, aber die Fingerabdrücke und die nationalen Interessen sind klar – und bald wird der Iran wahrscheinlich Jerusalem die Schuld geben.

Dies geschah nur wenige Tage, nachdem Netanjahu behauptet hatte, dass Israel mit Bennett an der Spitze aufhören würde, den Mossad und die IDF gegen den Iran einzusetzen.

Er sagte, dass die Bennett-Regierung tatsächlich von Außenminister Yair Lapid geführt werde, der für eine negativere Politik des Vorgehens gegen den Iran sorgte.

Seine Anschuldigungen basierten auf einer radikalen Auslegung von Lapids Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten, dass es besser sei, einander nicht zu sehr zu überraschen und öffentliche Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden, wenn Meinungsverschiedenheiten hinter den Kulissen fruchtbar diskutiert werden könnten.

Nichts in Lapids Erklärung über die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten deutet darauf hin, dass er oder Bennett davon absehen werden, den Iran zu schlagen.

Andere israelische Regierungen, auch während der Amtszeit Netanjahus, haben versucht, Meinungsverschiedenheiten weniger öffentlich zu machen.

Es ist wahr, dass Netanjahu eher an einen offenen Kampf mit den Vereinigten Staaten über ihre Verhandlungen mit dem Iran glaubt als Bennett Lapid, aber sie offenbaren immer noch ihre Differenzen mit der Biden-Regierung in dieser Frage – und jetzt scheinen sie mutig gehandelt zu haben und energisch.

Es wird interessant sein zu sehen, ob der ehemalige Premierminister auf die Kritik verzichtet – dass Bennett zu neu ist und sich Sorgen macht, die USA zu beleidigen, um zu handeln – und zu einer anderen Angriffslinie manövriert.

Hätte Netanjahu mit seinem ehemaligen Geheimdienstminister Eli Cohen gesprochen, hätte er vielleicht gehört, was Cohen der Zeitung gesagt hatte: Der neue Mossad-Direktor David Barnea wird wahrscheinlich weiterhin aggressiv gegen die Islamische Republik vorgehen.

All dies tut Netanjahus anti-Iran-Errungenschaften seiner Zeit keinen Abbruch, aber auch andere Premierminister vor ihm und jetzt Bennett haben gezeigt, dass sie handeln können.

Dieser Prozess könnte auch eine Reaktion auf Raisi sein, dessen Reden während und nach den Wahlen eine sehr selbstbewusste Persönlichkeit darstellten, die glaubte, sein Wahlsieg würde es ihm ermöglichen, die iranische Opposition, die Vereinigten Staaten und jeden anderen, der sich ihm in den Weg stellte, zu provozieren.

Der Angriff auf Karaj könnte auch eine Botschaft an meinen Chef sein, dass er nicht zu selbstsicher sein sollte.

Er mag der neue Präsident des Iran sein und möglicherweise Ayatollah Ali Khamenei als oberster Führer nachfolgen, aber die Botschaft könnte sein, dass er sich keine Illusionen machen sollte, dass diejenigen, die von einer möglichen iranischen Atombombe bedroht werden, diesem Programm nur wegen seiner innenpolitischen Errungenschaften Immunität gewähren.

Bennett wird sich auf internationaler Ebene noch in vielerlei Hinsicht beweisen müssen – und zweifellos wird er im Vergleich zu Netanyahu in einigen Fragen eine Lernkurve haben.

Aber wenn Israel diesen Angriff durchführt, hat Bennett gerade gezeigt, dass er willens und in der Lage ist, mutig zu handeln.