Auf dem Klimagipfel COP28 einigen sich die Länder auf den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen

Zum ersten Mal seit Beginn der Ländertreffen vor drei Jahrzehnten zur Bewältigung des Klimawandels haben sich Diplomaten aus fast 200 Ländern auf einen globalen Pakt geeinigt, der ausdrücklich einen „Übergang von fossilen Brennstoffen“ wie Öl, Gas und Kohle fordert, die gefährlich erwärmend sind der Planet.

Die umfassende Einigung, die im heißesten Jahr der Geschichte zustande kommt, wurde am Mittwoch nach zweiwöchiger heftiger Debatte auf dem UN-Klimagipfel in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, erzielt. Europäische Staats- und Regierungschefs und viele der Länder, die am stärksten von klimabedingten Extremwetterereignissen betroffen sind, drängen auf einen vollständigen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen. Dieser Vorschlag stieß jedoch auf heftigen Widerstand seitens großer Ölexporteure wie Saudi-Arabien und Irak sowie sich schnell entwickelnder Länder wie Indien und Nigeria.

Am Ende einigten sich die Verhandlungsführer auf einen Kompromiss: Das neue Abkommen fordert die Länder auf, den weltweiten Übergang weg von fossilen Brennstoffen in diesem Jahrzehnt „auf faire, geordnete und gerechte Weise“ zu beschleunigen und bis Mitte 2019 den Eintrag von Kohlendioxid in die Atmosphäre vollständig einzustellen. Jahrhundert. Darüber hinaus werden die Länder aufgefordert, die weltweit installierte Menge erneuerbarer Energien wie Wind- und Solarenergie bis 2030 zu verdreifachen und den Ausstoß des Treibhausgases Methan zu reduzieren.

Während frühere UN-Klimaabkommen die Länder dazu drängten, ihre Emissionen zu reduzieren, haben sie es vermieden, ausdrücklich auf den Begriff „fossile Brennstoffe“ zu verweisen, obwohl die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle die Hauptursache für die globale Erwärmung ist.

Das neue Abkommen ist nicht rechtsverbindlich und kann für sich genommen kein Land zum Handeln zwingen. Allerdings haben viele Politiker, Umweltaktivisten und Wirtschaftsführer hier die Hoffnung geäußert, dass dies den Anlegern und politischen Entscheidungsträgern signalisieren wird, dass dies der Anfang vom Ende für fossile Brennstoffe ist. In den nächsten zwei Jahren soll jedes Land einen formellen und detaillierten Plan vorlegen, wie es die Treibhausgasemissionen bis 2035 reduzieren will. Die Einigung vom Mittwoch soll als Richtschnur für diese Pläne dienen.

„Dies ist ein klares Signal dafür, dass die Welt sich entschieden für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, den Einsatz erneuerbarer Energien und Effizienz sowie für die Bekämpfung von Waldverlust und -schädigung bewegt“, sagte Jake Schmidt, leitender strategischer Direktor des Natural Resources Defense Council, einer Umweltgruppe. „Es macht die fossile Brennstoffindustrie offiziell darauf aufmerksam, dass ihr altes Geschäftsmodell bald ausläuft.“

Der Deal stellt einen diplomatischen Sieg für die Vereinigten Arabischen Emirate dar, das ölreiche Land, das diese Gespräche in einem weitläufigen Ausstellungszentrum in Dubai unter dunstem Himmel, nur 11 Meilen vom größten Erdgaskraftwerk der Welt entfernt, ausgerichtet hat. Sultan Al Jaber, der emiratische Beamte und Ölmanager, der die Gespräche leitete, bezeichnete den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen als „unvermeidlich“ und setzte seinen Ruf auf die Fähigkeit, andere Petro-Staaten davon zu überzeugen, ein großes neues Klimaschutzabkommen zu unterzeichnen.

„Die ganze Nacht und die frühen Morgenstunden haben wir gemeinsam daran gearbeitet, einen Konsens zu erzielen“, sagte Herr Al Jaber am Mittwochmorgen vor einem Raum voller applaudierender Verhandlungsführer. „Ich habe versprochen, die Ärmel hochzukrempeln. Wir haben die Grundlage, um einen transformativen Wandel herbeizuführen.

Es bleibt abzuwarten, ob die Länder die Vereinbarung konsequent umsetzen werden. Wissenschaftler sagen, dass Länder in diesem Jahrzehnt ihre Treibhausgasemissionen um etwa 43 Prozent senken müssen, wenn sie die globale Erwärmung insgesamt auf 1,5 Grad Celsius oder 2,7 Grad Fahrenheit im Vergleich zu früheren Werten begrenzen wollen. Wissenschaftler gehen davon aus, dass es den Menschen jenseits dieses Niveaus schwerfallen wird, sich an den steigenden Meeresspiegel, Waldbrände, schwere Stürme und Dürre anzupassen.

Frühere Klimaabkommen haben es oft versäumt, sinnvolle Maßnahmen zu fördern. Im Jahr 2021 einigten sich die Länder in Glasgow auf den „Ausstieg“ aus Kohlekraftwerken. Doch nur ein Jahr später stimmte Großbritannien dem Bau einer neuen Kohlemine zu, und der weltweite Kohleverbrauch ist seitdem auf Rekordniveau gestiegen.

Als Diplomaten mit trüben Augen in nächtelangen Sitzungen in Dubai über die genaue Sprache debattierten, die sie verwenden sollten, um neue Maßnahmen gegen den Klimawandel zu empfehlen, waren sie gezwungen, sich detaillierter als je zuvor mit den Herausforderungen des globalen Übergangs weg von fossilen Brennstoffen auseinanderzusetzen.

Saudi-Arabien und Öl- und Gasunternehmen haben erklärt, dass sich die Gespräche auf Emissionen und nicht auf fossile Brennstoffe selbst konzentrieren sollten, und argumentierten, dass Technologien wie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung Treibhausgase aus Öl und Gas einfangen und begraben und deren weitere Nutzung ermöglichen könnten. Bisher hatten die Länder Schwierigkeiten, diese Technologie in großem Maßstab einzusetzen.

Andere Staats- und Regierungschefs haben jedoch entgegnet, dass der beste Weg, Emissionen zu reduzieren, darin bestehe, auf sauberere Energieformen wie Solar-, Wind- oder Atomenergie umzusteigen, während die CO2-Abscheidung nur seltenen Situationen vorbehalten sei, in denen keine Alternativen verfügbar seien. Der endgültige Text fordert die Länder auf, die CO2-Abscheidung zu beschleunigen, „insbesondere in Sektoren, die schwer zu mildern sind“. Einige Verhandlungsführer äußerten Bedenken, dass Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, diese Formulierung ausnutzen könnten, um weiterhin hohe Emissionen freizusetzen, während sie versprechen, die Emissionen später abzufangen.

Viele afrikanische Länder haben sich strikt gegen den pauschalen Aufruf zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ausgesprochen und argumentiert, dass Afrika nur für einen kleinen Teil der Emissionen verantwortlich sei und es ihm gestattet sein sollte, seine großen Öl- und Gasreserven auszubeuten, um seine Wirtschaft anzukurbeln, bevor es auf sauberere Formen umsteige von Energie. Energie.

„Nigeria oder sogar Afrika zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu verpflichten, ist so, als würde man uns auffordern, ohne lebenserhaltende Maßnahmen mit dem Atmen aufzuhören“, sagte Isaac Salako, Nigerias Umweltminister. „Das ist inakzeptabel und nicht möglich.“

Einige Klimaaktivisten haben reichere Emissionsländer wie die Vereinigten Staaten, Europa und Japan dafür kritisiert, dass sie einkommensschwachen Ländern nicht genügend finanzielle Unterstützung gewähren, um ihnen beim Übergang von fossilen Brennstoffen zu helfen. In Ländern wie Afrika, Lateinamerika und Südostasien sind viele Länder mit hohen Zinssätzen konfrontiert, die die Finanzierung neuer Projekte im Bereich erneuerbare Energien erschweren.

Das neue Abkommen bezieht sich auf die Rolle, die die Finanzierung spielt, aber die Länder haben vereinbart, das Thema bei der nächsten Runde der Klimaverhandlungen im nächsten Jahr in Baku, Aserbaidschan, detaillierter zu behandeln.

„Der Text fordert einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen in diesem kritischen Jahrzehnt, aber der Übergang ist weder finanziert noch gerecht“, sagte Mohamed Addo, Direktor der Umweltgruppe Power Shift Africa. „Uns mangelt es immer noch an ausreichender Finanzierung, um den Entwicklungsländern bei der Dekarbonisierung zu helfen, und es muss größere Erwartungen von wohlhabenden Produzenten fossiler Brennstoffe geben, dass sie zuerst aussteigen.“

Max Perak, Lisa Friedmann, Somini Sengupta Und Jenny Gross Er trug zur Berichterstattung aus Dubai bei.