Der neue Schritt der EU könnte Indien treffen, Südafrikas Patentverzichtssystem

MUMBAI: Die Europäische Union (EU) hat einen Gegenvorschlag ausgearbeitet, der den Antrag Indiens und Südafrikas bei der Welthandelsorganisation (WTO) auf Verzicht auf geistiges Eigentum (IP) für Covid-Medikamente und Impfstoffe „untergraben“ könnte. Dies findet vor dem für den 8. Juni geplanten Treffen der Welthandelsorganisation statt, da der Zugang zu Covid-Impfstoffen weltweit stark unterschiedlich ist.
Der Widerstand gegen den Antrag wird fortgesetzt, wobei die Europäische Union, Japan, das Vereinigte Königreich und die Schweiz ihn einfrieren, während die Vereinigten Staaten ihr Gewicht hinter das Zugeständnis geworfen haben. Wenn die Ausnahme von der Welthandelsorganisation angenommen würde, würde die Ausnahme den Ländern entscheidenden politischen Spielraum bieten, um Hindernisse für geistiges Eigentum zu überwinden, um die Zusammenarbeit in Forschung, Entwicklung, Herstellung und Skalierung zu verstärken und dadurch die Versorgung mit Covid-Medikamenten und -Impfstoffen zu steigern.
Der EU-Vorschlag fordert die Regierungen auf, „den Einsatz von Zwangslizenzen im Rahmen des aktuellen WTO-Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) zu erleichtern“. „Die Vereinbarung bietet diese Flexibilität bereits und ist während einer Pandemie ein legitimes Instrument, das bei Bedarf schnell eingesetzt werden kann.“ (Obligatorische Lizenzierung oder CLs – verwendet während früherer Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit – ist, wenn die Regierung einem Unternehmen ohne Zustimmung des Patentinhabers eine Lizenz für den Zugang zu einer Behandlung erteilt.)
Es heißt auch, dass der Einsatz von Exportbeschränkungen begrenzt und Lieferketten geöffnet werden sollten. Die Länder, die Impfstoffe produzieren, müssen bereit sein, einen angemessenen Teil ihrer inländischen Produktion zu exportieren. Die Erklärung fügte hinzu, dass Lieferketten stark miteinander verbunden sind und nicht unterbrochen werden sollten. Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sagen, dass der Anti-Trips-Verzichtsvorschlag der EU nicht zweckdienlich ist und nichts anderes als ein Manöver ist, um auf freiwillige Maßnahmen von Pharmaunternehmen als Lösung zu drängen, um eine konkrete rechtliche Lösung zu ersetzen, die von mehr als 100 Ländern unterstützt wird. „Die EU beabsichtigt, die Verhandlungen mit diesem ‚neuen‘ Vorschlag zu stören, der, wie wir wissen, nichts anderes als CLs ist. Wir haben jetzt eine gute Dynamik mit den USA, zusammen mit 100 Ländern, die ihn unterstützen. Indien und Südafrika haben einen überarbeiteten Vorschlag vorgelegt, und (dies) sollte ein guter Anfang für Verhandlungen sein“, sagte Borko Kilic, Direktor für Public Citizen Research.
Darüber hinaus hat die internationale humanitäre Organisation Ärzte ohne Grenzen (MSF) die Europäische Union und Länder wie Großbritannien, die Schweiz und Norwegen dafür kritisiert, dass sie Verzögerungstaktiken anwenden, anstatt sich bereit zu erklären, formelle Verhandlungen über die entscheidende Ausnahmeregelung aufzunehmen. Der Vorschlag ignoriert die Mängel der geltenden Vorschriften, einschließlich der Zwangslizenzen, und die Auswirkungen des jahrzehntelangen bilateralen Drucks der Europäischen Union auf ihre Umsetzung in vielen Ländern der Welt. Unsere Analyse hat gezeigt, dass Zwangslizenzen allein nicht ausreichen, um während dieser Pandemie auch in der EU selbst einen dringenden Zugang zu lebensrettenden medizinischen Covid-Instrumenten zu erreichen“, sagte ein Beamter von Ärzte ohne Grenzen gegenüber TOI.
Der EU-Vorschlag gilt nur für Patenthemmnisse und befasst sich nicht mit Hindernissen für geistiges Eigentum im Regulierungssystem, auf die verzichtet werden muss, wenn Länder und Hersteller expandieren wollen und Covid-Impfstoffe, Medikamente und andere Gesundheitstechnologien bereitstellen. Experten fügten hinzu, dass es sich anscheinend auf Impfstoffe und teilweise auf Behandlungen konzentriert, anstatt alle medizinischen Technologien für Covid abzudecken.