Die Wirtschaftsministerin der FDP, Diane Dodds, wird sich nicht gegen ein Abkommen im Schweizer Stil zur Bekämpfung der Störung des NI-Protokolls aussprechen

Eine FDP-Ministerin sagte, sie werde sich nicht gegen ein Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich über die Agrar- und Ernährungsbewegung aussprechen, das dem des Blocks mit der Schweiz ähnelt.

Die Wirtschaftsministerin von Stormont, Diane Dodds, wird nichts ablehnen, was „kurzfristige Erleichterung“ von den jüngsten Handelsstörungen in der Irischen See bietet.

Frau Dodds äußerte jedoch Zweifel daran, ob die britische Regierung ein solches Abkommen unterzeichnen würde, da dies die Einhaltung der EU-Vorschriften erfordern würde.

Die Ulster Federal Reserve hat sich angesichts der wachsenden Wut der Gewerkschafter in Nordirland über die wirtschaftlichen Hindernisse, die durch den Brexit zwischen der Region und dem Rest des Vereinigten Königreichs entstanden sind, für ein Abkommen im Schweizer Stil ausgesprochen.

Das Schweizer Modell wurde vorgeschlagen, um Handelsstörungen zwischen Großbritannien und Nordirland zu erleichtern.

Nach den Bestimmungen des Nordirland-Protokolls zum Brexit, das den freien Grenzfluss zur Insel Irland garantiert, ist der Norden im Binnenmarkt für Waren geblieben.

Dies bedeutet, dass Produkte, die aus Großbritannien in die Region gelangen, strengen EU-Vorschriften zur Tier- und Pflanzengesundheit entsprechen müssen.

Händler müssen sich nun zu einer Reihe neuer Verfahren und Kontrollen für den Versand von tierischen und pflanzlichen Lebensmitteln über die Irische See nach Nordirland verpflichten.

Das Abkommen der Europäischen Union mit der Schweiz vermeidet solche Kontrollen, da die Schweizer ihre Tier- und Pflanzengesundheitsvorschriften an den Massengesetzen ausrichten.

Wenn die Europäische Union ihre Regeln ändert, ändern die Schweizer ihre Regeln, um sicherzustellen, dass der Konsens anhält.

Das DUP und das UUP haben gefordert, dass das Protokoll vollständig abgeschafft wird.

Prominente Persönlichkeiten auf beiden Seiten haben jedoch ein Abkommen im Schweizer Stil skizziert, um einige der durch das Protokoll aufgeworfenen Probleme zu lösen, während es weiter besteht.

Frau Dodds, eine langjährige Unterstützerin des Brexit, sagte, ein solches Abkommen würde dazu führen, dass Großbritannien „Sklave“ der EU-Vorschriften sei.

Aber sie fügte hinzu: „Ich bin nicht gegen etwas, das kurzfristig Erleichterung bringt. Ich bin nicht gegen einen Deal im Schweizer Stil an sich.“

Der Minister sagte, ein solches Abkommen würde bedeuten, dass das gesamte Vereinigte Königreich die EU-Vorschriften zur Tiergesundheit und Pflanzensicherheit einhalten müsste.

„Ich hätte nicht gedacht, dass die Regierung dies regieren würde“, sagte sie gegenüber BBC Radio Ulster.

„Selbst wenn diese Regierung sich damit befasst, arbeitet eine andere Regierung möglicherweise nicht damit.“

Steve Aiken, der Vorsitzende des Verbandes, sagte gegenüber Ulster Radio, dass es keinen Widerspruch gebe, einen Schweizer Deal zu unterstützen, während gleichzeitig für die Beendigung des Protokolls geworben werde.

„Eines der Dinge, die wir tun müssen, ist, alles zu prüfen, was wir tun können, um das Geschehen zu reduzieren. Wenn es irgendeine Form der Anerkennung landwirtschaftlicher Produkte gibt, bedeutet dies, dass ein großer Teil der irischen Seegrenze verschwunden ist. Warum also? Willst du das unterstützen? “, fragte er.

„Lassen Sie uns Nordirland an die erste Stelle setzen, denn hier liegt die wirkliche Auswirkung – es ist für unsere Verbraucher, es ist für unser Agrargeschäft.“