Die Welthandelsorganisation braucht länger, um im Streit zwischen Indien und den Vereinigten Staaten über Stahlzölle zu entscheiden

Indien muss noch länger auf eine Entscheidung der Welthandelsorganisation über seinen Streit mit den Vereinigten Staaten über zusätzliche Einfuhrzölle warten, die Washington 2018 auf indischen Stahl und Aluminium verhängt hat. Das zu diesem Thema eingerichtete Streitbeilegungsgremium der WTO sagte, es brauche drei weitere -Quartals. Beenden Sie seinen Bericht.

„Das Komitee befindet sich in laufenden Konsultationen mit den Parteien zu diesem Streit und rechnet nicht damit, seinen Abschlussbericht an die Parteien vor dem dritten Quartal 2023 herauszugeben“, sagte das Gremium kürzlich dem Streitbeilegungsgremium der WTO. Der Ausschuss sollte seinen Bericht bis Ende 2022 vorlegen.

„falsche“ Aufgaben

Die Verzögerung wird für Indien enttäuschend sein, da es noch nicht gelungen ist, die Regierung von Joe Biden davon zu überzeugen, die vom Trump-Regime aus Gründen der nationalen Sicherheit verhängten „illegalen“ Zölle zurückzuziehen.

Im März 2018 verhängte Präsident Donald Trump Einfuhrzölle von 25 Prozent auf einige Stahlprodukte und 10 Prozent auf Aluminium gegen die meisten seiner Handelspartner, darunter China und Indien, mit der Begründung, dass dies aus Gründen der nationalen Sicherheit notwendig sei.

Nach gegenseitigen Vereinbarungen mit vielen ihrer Handelspartner wie Kanada, Mexiko, Australien, Argentinien, Brasilien, Südkorea, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und Japan haben die Vereinigten Staaten die Aufschläge entweder vollständig abgeschafft, teilweise zurückgezogen oder ersetzt sie mit einem Quotensystem für Importe, teilweise abgeschafft oder durch ein Quotensystem für Importe ersetzt.

Einige Länder, darunter Indien und China, wurden jedoch weiterhin mit Strafzöllen belegt. Indien hat einen Rechtsstreit gegen die Vereinigten Staaten wegen paralleler Einfuhrzölle eingereicht, während einige andere Mitglieder dasselbe tun.

WTO-Regel

Im Dezember 2022 entschied das Dispute Settlement Panel der Welthandelsorganisation in seinem Urteil zu den von China, Norwegen, der Schweiz und der Türkei gegen Washington angestrengten Fällen, dass die Entscheidung der USA, zusätzliche Zölle auf Stahl und Aluminium zu erheben, gegen globale Handelsstandards verstößt.

„Das WTO-Urteil hat Indien Hoffnung gegeben, dass es auch in seinem Fall gegen die Vereinigten Staaten eine positive Entscheidung des WTO-Ausschusses erhalten wird, da es ähnlich ist wie die von China, Norwegen, der Schweiz und der Türkei. Eine positive Entscheidung würde auch Indiens Position stärken in den bilateralen Gesprächen, die es mit den Vereinigten Staaten zu diesem Thema führt“, so eine Person, die die Angelegenheit verfolgt hat. Geschäftslinie.

Aber jetzt muss es bis mindestens Oktober 2023 auf eine Entscheidung der WTO warten.

„Als die Welthandelsorganisation im Juli 2022 eine Entscheidung über Indiens Stahlstreit gegen die Vereinigten Staaten bis Ende des Jahres verzögerte, hoffte Indien, die Angelegenheit bilateral mit den Vereinigten Staaten beilegen zu können.“ Doch während eines kürzlichen Besuchs in Indien sagte Arun Venkataraman , erklärte der stellvertretende US-Handelsminister gegenüber den globalen Märkten, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein werden, die Zollfrage anzugehen, wenn sie nicht das „grundlegende Problem“ der Überkapazität und die Verhaltensweisen ansprechen, die zu diesem Problem geführt haben.

„Untersuchungen der US-Sektion 232 haben globale Überkapazitäten und die Folgen des Transports von Stahl aus anderen Ländern in die Vereinigten Staaten als nationale Sicherheitsbedrohung identifiziert, die eine existenzielle Krise für unsere Stahl- und Aluminiumindustrie darstellt. Die Pflichten wurden eingeführt, um diese Bedenken auszuräumen und sicherzustellen bestimmte Kapazitätsauslastung durch diese Branchen“, sagte er in einer Medieninteraktion.

Indiens Stahl- und Aluminiumexporte in die USA gingen nach der Einführung zusätzlicher Zölle stark zurück. Im Juni 2019 verhängte es Vergeltungszölle auf 28 Waren, die es aus den Vereinigten Staaten importierte, als Reaktion auf Verluste, die durch einen Rückgang seiner Stahl- und Aluminiumexporte entstanden waren.