Ein Alptraumgesicht verfolgt die Kunst der KI, und es gibt einen Grund, warum wir es nicht übersehen können: ScienceAlert

Es ist irgendwo da draußen und lauert in einem Paralleluniversum voller Möglichkeiten. Alles, was Sie tun müssen, um es ins Leben zu rufen, ist die richtige Eingabeaufforderung in den KI-Bildgenerator einzugeben.

Wie eine digitale Beschwörung enthüllen die Texte das seltsame Gesicht einer Frau mittleren Alters mit toten Augen, einem leeren Blick und einer genervten Grimasse.

Ihr Name ist Loab (ausgesprochen wie „Lobe“), und sie wurde von einem in Schweden ansässigen Künstler namens „entdeckt“. Verbindung auf Twitter.

Supercomposite gehört zu den ersten modernen Entwicklern, die das Reich der Text-zu-Bild-Generatoren für künstliche Intelligenz erkundet haben. In diesem Jahr, während negative Behauptungen auftauchen (das fragen Sie maschinelles Lernen Algorithmen, um das genaue Gegenteil von etwas zu finden), stolperte der Künstler über ein gruseliges Gesicht.

Als Supercomposite die Behauptung erneut durchführte, sagten sie, dass dieselbe Frau wieder da sei, diesmal neben dem Wort „Loab“.

„Die KI hat sie leichter reproduziert als die meisten Prominenten. Ihre Präsenz ist konstant und verfolgt jedes Foto, das sie berührt“, Supercomposite Bücher auf Twitter in einem Thread im September 2022 über die Entdeckung von Loab.

„Setz dich. Das ist eine echte Horrorgeschichte und sie nimmt eine scharfe Wendung.“

Mit einem solchen Haken ist es kein Wunder, dass Loab das Internet im Sturm erobern wollte. Das Bild dieser mysteriösen Frau ist mittlerweile so bekannt, dass sie sogar ihr eigenes hat Wikipedia-Seite.

🧵: Ich habe diese Frau, die ich Lube nenne, im April entdeckt. Die KI reproduzierte sie leichter als die meisten Promis. Ihre Präsenz ist konstant und sie verfolgt jedes Bild, das sie berührt. CW: Setz dich. Dies ist eine wahre Horrorgeschichte, und sie geht schief. pic.twitter.com/gmUlf6mZtk

– Superkomposit 6. September 2022

Ein Teil des Lube-Puzzles ist das, wofür es steht. Der Lob-Look ist zu einer Art modernem Tag geworden.Sie sehen mich– eine Kunstform aus dem niederländischen Goldenen Zeitalter, die den Gesichtsausdruck übertreibt – Ein Repräsentiere keine Person, sondern eine Idee.

Loebs Geschichte ist etwas erschreckender als… Sagendas berühmteste Tronie-Thema mit dem Titel Das Mädchen mit dem Perlenohrring. Genauer gesagt, es wurde nicht von einem menschlichen Künstler gemacht, der uns mehr über die Idee erzählen könnte, die er zu repräsentieren versuchte.

Unter den Hunderten von Loab-Iterationen, die Supercomposite ins Leben gerufen hat, gibt es mehrere Gehackte oder schreiende Kinder im Hintergrund. Einige der KI-generierten Bilder waren so abscheulich, dass der Künstler beschloss, sie nicht öffentlich zu teilen.

„Ich würde Loab auseinander reißen und wieder zusammensetzen. Es ist eine aufstrebende Insel im latenten Raum, von der wir nicht wissen, wie wir sie mit Textabfragen finden sollen.“ schreiben Der Künstler auf Twitter.

„Früher oder später findet man jeden. Man muss nur wissen, wo man suchen muss“, Supercomposite Addieren.

Selbst wenn ihre roten Wangen oder andere wichtige Merkmale verschwunden sind, ist die „Schraube“ der Fotos, die sie bei der Herstellung teilt, unbestreitbar. Es verfolgt Bilder, bleibt über Generationen bestehen und schlägt andere Teile der Welle, während sich die KI leicht auf ihrem Gesicht verbessert. pic.twitter.com/4M7ECWlQRE

– Superkomposit 6. September 2022

Loeb hat die Aufmerksamkeit der Welt nicht nur wegen ihrer alptraumhaften Qualitäten auf sich gezogen. Es wurde von dem, was er Supercomposite nennt, aus dem Abgrund geholt „Statistischer Notfall“Scary Woman steht für eine neue Ära der Kreativität, für die wir vielleicht bereit sind oder auch nicht.

Brendan Murphy, Fotograf und Dozent für digitale Medien an der Central Queensland University in Australien, verbringt einen Großteil seiner Freizeit damit, über die Zukunft der künstlichen Intelligenz nachzudenken und Bilder und Textgeneratoren zu testen.

Mit der jüngsten Explosion der Technologie glaubt er, dass die Kunstwelt auf einen Paradigmenwechsel zusteuert, ähnlich wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, als die Fotografie auf den Plan trat.

Wenn Murphy heute KI nutzt, um Kunst zu machen, stellt er sich das so vor, als würde er eine Landschaft fotografieren, irgendwo herumlaufen und nach interessanten Dingen suchen, die er festhalten kann. Nur dass in diesem Fall die Landschaften, die er erkundet, eine Art Paralleluniversum zur menschlichen Kunst sind.

Schließlich werden KI-Generatoren auf menschliches Wissen, Kultur und Kunsttraditionen trainiert, was bedeutet, dass wir vernünftigerweise alles hätten tun können, was sie geschaffen haben.

Diese nicht realisierten Möglichkeiten sind jetzt für die Leute da, und Morphe und Super Composite gehören zu den ersten, die sich der Jagd anschließen.

„Es gibt Dinge, die Sie interessieren, die Sie wirklich verstärken möchten, und Sie möchten wirklich in diese Richtung gehen“, erklärt Murphy gegenüber ScienceAlert.

„Es gibt keinen Grund, diese Wege zu gehen. Und vielleicht gibt es wirklich gute Gründe, warum Menschen diese Wege niemals gehen sollten. Weil es wahrscheinlich niemanden beeindrucken oder etwas verkaufen wird.“

Das soll nicht heißen, dass der Einsatz von KI in der Kunst trivial ist. Stattdessen sagt Murphy, dass KI ein Werkzeug ist, mit dem Künstler ihre künstlerischen Praktiken verbessern können. Und hin und wieder taucht ein kostbarer Charakter wie Loeb aus dem Abgrund auf.

„Ich denke, das Besondere an Loab ist, dass es eine großartige Geschichte ist. Es geht nicht nur um Technologie. Es geht darum, was Technologie antreibt. Es geht um die Möglichkeiten von Technologie“, erklärt er.

„Und ich finde das großartig. Ich denke, das ist ein gültiges Kunstwerk. Viel wahrer, als nur ein bestimmtes KI-Bild zu erstellen. Es gibt viel Nachdenken, viel Experimentieren, viel Iteration.“

Anne Bloin, eine digitale Soziologin am Oxford Internet Institute, die die möglichen Auswirkungen des maschinellen Lernens auf die kreative Arbeit erforscht, teilt eine ähnliche Ansicht.

„KI-Modelle können auf unerwartete Weise extrapolieren [and] Machen Sie auf einen völlig unbekannten Faktor in einem bestimmten Malstil aufmerksam, „Bloen sagen.

„Aber Modelle des maschinellen Lernens sind nicht eigenständig. Sie werden keine neuen Kunstbewegungen für sich allein schaffen.“

Murphy f Andere Kunstexperten dachten Es ist fraglich, ob künstliche Intelligenz die menschliche Kreativität zumindest nicht vollständig auslöschen wird. Kunst existiert schließlich nur, wenn Menschen sie wertschätzen, und als Spezies neigen wir dazu, sehr voreingenommen über unsere Fähigkeiten zu sein.

In Zukunft könnten uns KI-generierte Kunstwerke dazu bringen, künstlerische Konventionen zu hinterfragen und unsere emotionalen Reaktionen auf Bilder zu erforschen, sagt Murphy.

Aber wir betreten eine Welt, in der viele Schreib- und Zeichendienste dies können überflüssig werdendie die Karrieren vieler Ghostwriter, Illustratoren, Designer und Fotografen auslöschen.

Die Explosion der Kunst, die in den letzten Monaten durch künstliche Intelligenz geschaffen wurde, hat Bedenken geweckt, dass Algorithmen Künstler abzocken, indem sie ihre unverwechselbaren Muster replizieren.

Die besten menschlichen Künstler werden zweifellos weiterhin mit der KI konkurrieren, und Murphy vermutet, dass diejenigen Schöpfer, die tendenziell menschlicher sind, in Zukunft den größten Erfolg haben werden.

Ein öffentliches Gesicht und eine greifbare, echte Identität können für Künstler wichtiger denn je sein. „Egal wie Apps wie Lensa die Art und Weise verändern, wie Kunst gemacht wird, die Persönlichkeit des Künstlers bleibt ein wichtiger Kontext für seine Arbeit“, so Murphy Er schrieb kürzlich im Gespräch.

Plaudern ist ein KI-basierter Textgenerator, der im November 2022 veröffentlicht wurde. Sein Name steht für Chat Generative Pre-Trainer Transformer, mit einer Engine, die auf der Bewertung der Wahrscheinlichkeit basiert, dass bestimmte Wörter in einem Textblock aufeinander folgen, ähnlich einer aufgeladenen Version von Ihnen Texterkennungsfunktion des Telefons.

Wie bei Loab scheint es in den Antworten des Programms eine gespenstische Präsenz zu geben, die die Grenzen des menschlichen Wissens und der Kreativität auf die Probe stellt. Obwohl es nicht viel braucht Damit die Schale fällt und die Drähte als „Papagei“ enthüllt werden, der Würfel würfelt, um die richtigen Wortketten zu produzieren, um uns zu täuschen.

Jegliche Weisheit, die sie bietet, bleibt uns noch überlassen, um sie zu trennen und zu beurteilen. Auf die Frage, wie KI die Kunst verändert, stimmt ChatGPT Murphy zu:

“ Künstliche Intelligenz Es verändert die Art und Weise, wie Kunst geschaffen, wahrgenommen und erfahren wird. Algorithmen der künstlichen Intelligenz können verwendet werden, um neue Kunstformen wie Musik, Poesie und bildende Kunst zu schaffen. Diese Algorithmen können auch verwendet werden, um vorhandene Kunstwerke zu analysieren und sie auf neue und interessante Weise zu interpretieren. Darüber hinaus wird die Technologie der künstlichen Intelligenz verwendet, um interaktive Kunstinstallationen und Displays zu erstellen, die in Echtzeit auf die Betrachter reagieren und mit ihnen interagieren können. Ganz allgemein ermöglicht KI Künstlern, neue Ausdrucksformen zu schaffen und zu erforschen, und ermöglicht es dem Publikum, Kunst auf neue und aufregende Weise zu erleben.“

Die Grenzen der künstlerischen Praxis erweitern sich, und Luab ist erst der Anfang.