Die Ukraine will Russland vom globalen Internet trennen. Experten sagen, es ist eine riskante Idee

Aber das sind die gleichen Governance-Experten bezweifeln, dass die Forderung der Ukraine letztendlich erfüllt wird. Zum einen würde es einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, der autoritären Staaten die Erlaubnis geben könnte, ähnliche Forderungen zu stellen. Andererseits ist nicht klar, ob ICANN eine solche Entscheidung treffen könnte, selbst wenn viele es wollten. Außerdem, fügten sie hinzu, könnte die Isolierung Russlands vom Rest der digitalen Welt dem Kreml genau das geben, was er will: Bürger, die keinen Zugang zu Informationen von außen haben.

Regierungen wie China haben versucht, ihre Bevölkerung von der digitalen Außenwelt zu isolieren. Aber laut Vint Cerf, der weithin als einer der Väter des Internets gilt, ist die Nachfrage der Ukraine beispiellos.

„Es ist das erste Mal in meiner Erinnerung, dass eine Regierung die ICANN gebeten hat, in den normalen Betrieb eines Domainnamensystems dieser Größe einzugreifen“, sagte Cerf gegenüber CNN Business.

„Das Internet funktioniert hauptsächlich aufgrund des hohen Vertrauens zwischen vielen Komponenten seines Ökosystems“, fügte Cerf hinzu. „Auf diese Nachfrage zu reagieren, wird in vielerlei Hinsicht negative Folgen haben.“

Wie kann es funktionieren

Als Teil seiner Forderung sagte Nabok, dass der russische Online-Ländercode .RU und sein kyrillisches Äquivalent abgeschafft werden sollten. Darüber hinaus sagte Nabok, er sende eine separate Anfrage an die regionale Internet-Registry in Europa und Zentralasien, in der er sie auffordere, alle IP-Adressen zurückzunehmen, die sie Russland zugewiesen habe.

Experten für Internet-Governance sagen, dass man sich zwar vorstellen kann, wie der ukrainische Vorschlag funktionieren würde, seine Umsetzung jedoch eine ganz andere Sache sei. Theoretisch könnte das Entfernen von .RU aus dem globalen Internet so einfach sein wie das Löschen einer Reihe von Anweisungen von großen „Root“-Servern auf der ganzen Welt, die derzeit Webbrowsern mitteilen, wohin sie sich wenden müssen, wenn sie auf eine russische Website zugreifen möchten. Stoltz, leitender Anwalt der Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation. Es ist komplizierter, sagte Cerf, da die Dateien, auf die sich die Server verlassen, immer noch mit der Verschlüsselungssignatur von ICANN gesegnet sein müssen, sonst funktionieren sie nicht. Cerf sagte, dass ICANN über Verfahren zum Schutz vor solchen „willkürlichen Änderungen“ verfügt, „unabhängig von der Anzahl der diesbezüglichen Anfragen“.

Die Wiederherstellung russischer IP-Adressen wäre unterdessen gleichbedeutend mit dem Entfernen der Schraube, die das Brett an der Wand hängt, sagte Mallory Nodel, Chief Technology Officer des Center for Democracy and Technology, einer in den USA ansässigen Denkfabrik. So wie das Brett keinen Platz mehr an der Wand haben wird, werden auch russische Seiten aus dem Internet verschwinden, weil sie keinen bestimmten Platz zum Sitzen haben.

Dies bedeutet auch, dass Smartphones, Computer und andere verbundene Geräte in Russland nicht mehr weiter auf das Internet zugreifen können, da sie keine IP-Adressen mehr zuweisen, die diese Geräte einem globalen Netzwerk zuordnen können, sagte Knudel.

Russland wird wahrscheinlich genug von seiner eigenen lokalen Kopie des Internets überflüssig haben, so dass russische Internetnutzer für einige Zeit miteinander kommunizieren können, aber die Erfahrung wird sich wahrscheinlich stark verschlechtern, wenn Russland keine Kopien des gesamten Internets zwischenspeichert, damit die Leute darauf zugreifen können, sagte Knodel . . Bis dahin wird das lokale russische Backup keine zukünftigen Inhalte widerspiegeln, die dem globalen Internet ständig hinzugefügt werden.

„In der Praxis wird es jeden in Russland betreffen, der mit dem Internet verbunden ist, und wird keine wirklichen Auswirkungen auf mächtige systemische Institutionen wie das Militär und die Regierung haben“, sagte sie. „Wir wissen mit Sicherheit, dass dies den Zugang der Menschen zum Internet in Russland ernsthaft stören würde.“

Ein harter Kampf um die Ukraine, unbeabsichtigte Risiken für die Russen

Für die Ukraine ist es sowohl ein politisches als auch ein technisches Problem, ICANN dazu zu bringen, ihrer Aufforderung nachzukommen.

ICANN steht für Internet Corporation for Assigned Names and Numbers und ist eine der vielen globalen Organisationen, die dabei helfen, die Entwicklung des Internets zu steuern und zu überwachen. Sie arbeitet weitgehend auf Konsensbasis, und zu ihren Mitgliedern gehören nicht nur Regierungen, sondern auch zivilgesellschaftliche Gruppen und Fachexperten.

Seit Jahren pflegt ICANN sorgfältig ihre Rolle als unpolitischer Administrator der Internetfunktionen. Aufgrund seiner Struktur und seines Entscheidungsprozesses gibt es bei ICANN keinen einzelnen Akteur, der die Ergebnisse diktieren kann. Dieses Setting spiegelt das hochkomplexe Ökosystem von Unternehmen und Organisationen wider, die die technische Infrastruktur des Internets verwalten.

Die Ukraine steht vor einem harten politischen Kampf um die Anzahl der Gruppen, die sie überzeugen muss. Stoltz sagte, dass es etwa ein Dutzend Anbieter gibt, die sogenannte „Root-Server“ betreiben, die aktualisiert werden müssen, um Russland aus dem Internet zu spülen, und ein umstrittener Plan wie der der Ukraine würde bei ICANN nicht zu einem Konsens zwischen ihnen führen. Selbst wenn die ICANN-Vertreter irgendwie beschließen würden, den Ukraine-Plan umzusetzen, würde es nur ein oder zwei Abweichungen brauchen und der ganze Plan würde zusammenbrechen.

Die Ukraine ist aus einigen der gleichen Gründe auch mit technischen Konflikten konfrontiert. Die verteilte Natur des Internets bedeutet, dass es auf die Zustimmung aller angewiesen ist.

„Auf technischer Ebene gibt es keinen Internet-Hub“, sagte Stoltz. „Es gibt keine Kommandozentrale. Es gibt keinen Knopf, den man drücken kann, um all diese Dinge zu erledigen.“

Selbst wenn die Ukraine alle in die gleiche Position bringen würde, so Nodel, wäre dies immer noch eine riskante Idee. Sie sagte, der Plan würde einige der „wirklich wichtigen Authentifizierungs- und Web-Sicherheitsfunktionen“ zerstören, die derzeit in das Internet integriert werden. Dies könnte für Russen, die sich zu ihrer Sicherheit auf diese Sicherheitsmerkmale verlassen, schädlich sein, insbesondere für Gegner.

Nodel sagte, dass Russland und China auch aktiv daran arbeiten, ihre eigenen, besser handhabbaren Versionen des Internets im Inland aufzubauen. Die Verfolgung des ukrainischen Plans könnte Russland das geben, was es will: ein flexibleres Online-Publikum, das keinen Zugang zu ausländischen Informationen hat.

„Russland versucht seit langem herauszufinden, wie es sich vom größeren Internet lösen kann, und eines der wichtigsten Dinge, die ihm dabei im Weg stehen, ist das globale Domain-Namen-System“, sagte Knodel.