10 Wälder des Weltnaturerbes sind jetzt Kohlenstoffquellen statt Kohlenstoffsenken

„Was die Ergebnisse hier zeigen, ist, dass es sich nicht unbedingt um ein spezifisches Länder- oder Regionsproblem handelt, sondern um ein globales Problem“, sagte Resende gegenüber CNN. „Wenn wir sehen, wo die 10 Standorte, die zu Kohlenstoffquellen geworden sind, über die ganze Welt verstreut sind, ist das Fazit der Ergebnisse, dass Klimaschutzmaßnahmen auf globaler Ebene erforderlich sind.“

Der Bericht zeigt jedoch, dass seit 2000 Bedrohungen durch Rohstoffindustrie, Umweltzerstörung und Klimawandel in fast 60 % der Welterbestätten gemeldet wurden, die mehr als 8,6 Millionen Hektar Wald verloren haben, größer als Belgien. Von den 10 Standorten, die auf Kohlenstoffemitter umgestellt wurden, befinden sich drei in den Vereinigten Staaten.

Die Autoren stellen fest, dass dies das erste Mal ist, dass Forscher festgestellt haben, wie die Wälder der Welt Kohlendioxid in der Atmosphäre speichern. Im Laufe der Jahrhunderte haben die Wälder des Weltnaturerbes fast 13 Milliarden Tonnen Kohlenstoff gespeichert, was die Gesamtmenge an Kohlenstoff in Kuwaits Ölreserven übersteigt.

„Wir können jetzt die wichtige Rolle sehen, die die Wälder des Weltnaturerbes bei der Stabilisierung des globalen Klimas spielen“, sagte Nancy Harris, Forschungsdirektorin bei Global Forest Watch des World Resources Institute und Mitautorin des Berichts, gegenüber CNN. „Die Realität ist, dass wir es völlig unterschätzen und unterschätzen.“

Vor allem Waldbrände haben in den letzten Jahren große Flächen dieser Wälder verbrannt. Während Brände ein wichtiger Teil des Waldökosystems sind und viele Pflanzenarten von ihnen abhängig sind, um ihre Samen zu verbreiten, sagen Wissenschaftler, dass Brände durch das Risiko der Freisetzung von Kohlenstoff, der lange im Boden und in den Bäumen gespeichert ist, verschlimmert werden.

In den letzten zehn Jahren haben steigende Temperaturen und trockene Bedingungen einen Großteil der Umgebung für Waldbrände geschaffen. In dem Bericht wurden mehrere Beispiele für Großbrände in den letzten zehn Jahren an Welterbestätten genannt, darunter 2016 im russischen Baikalsee, 2019 und 2020 in der Tasmanischen Wildnis und in den Greater Blue Mountains in Australien.

„Wir haben an einigen Orten einige Waldbrände gesehen, die mehr als 30 Millionen Megatonnen Kohlendioxid ausgestoßen haben – das ist mehr oder weniger als Bolivien in einem Jahr so ​​viel fossile Brennstoffe ausstößt“, sagte Resende.

„Ein einzelnes Ereignis könnte tatsächlich die Emissionen eines ganzen Landes sein“, fügte er hinzu. „Und denken Sie daran, dass die in der Studie berücksichtigten Emissionen nur innerhalb der Standortgrenzen liegen, das heißt, sie stellen nur einen kleinen Bruchteil der Brände in der weiteren Landschaft dar.“

Der Bericht basiert auf kürzlich veröffentlichten Karten, die den globalen Kohlenstoffaustausch zwischen Wäldern und der Atmosphäre im Zeitraum 2001 bis 2020 verfolgen Erbe. Websites.

„Unsere Analyse zeigt, wie wir aufhören können, die Natur als selbstverständlich zu betrachten und die Klimavorteile dieser Standorte und anderer wichtiger Wälder auf der ganzen Welt zu schätzen“, sagte Harris.

Resende sagte, die Fähigkeit der Wälder, zu verhindern, dass die Klimakrise außer Kontrolle gerät, mache die Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, noch besorgniserregender.

„Wir hoffen, dass wir tatsächlich Klimamaßnahmen zum Schutz dieser Edelsteine ​​einleiten können, die zum Weltkulturerbe gehören“, sagte Resende. „Dies sind Laboratorien für Umweltveränderungen insgesamt, die nicht nur das Klima, sondern auch die Biodiversität betreffen. Wir möchten den Dialog mit den wichtigsten Interessengruppen ermöglichen, um diese Standorte tatsächlich zu finanzieren und nachhaltige Investitionen bereitzustellen.“